出国留学如何看待综合排名与专业排名?师兄师姐有经验要告诉你
不知不觉4月底了,这个时候19季的很多小伙伴可能要纠结:手上offer那么多,到底去哪个?怎么选择?而对于申请20季的小伙伴来说,也该尽早确定申请的目标学校和专业。这都涉及到一个选校的问题。
排名是大家选校参考的一个重要因素,一般包含综合排名和专业排名,那么我们到底该怎么看待综排(学校名气)和专排(项目质量)?哪个更重要呢?下面小编给大家整理了师兄师姐们的一些看法。
Z师兄
本科:加州大学圣地亚哥分校,计算机+生物
录取:斯坦福大学,MS Computer Science
哈佛大学,Master of Engineering in Computer Science Engineering
耶鲁大学,MS in Computer science
加州伯克利,M.Eng. in EECS-Data Science and Systems ($ 20,000奖学金)
布朗大学,MSC in Computer Science
卡耐基梅隆大学,Master of Computational Data Science
加州大学圣地亚哥分校,MS in Computer Science and Engineering
我申了大概11所,我是按专业排名来走的,我是看USnews计算机专业大学排名,前面除去几个没法申请的,就是MIT、加州理工这些没有硕士项目只能申博士这种,还有一些我不太想去的,后面找了几个综排高的,比如说布朗、杜克这些。选择的话也没什么标准,主要是看了一下专业排名和综合排名,保底的话我就用UCLA和UCSD,因为我觉得这两个专业排名差不了多少,具体我不知道国内这块怎么选保底,这个可以问问毕达,比较有经验。
我当时主要是觉得看对眼的就挑了,因为我也问了问之前的学长,我看了他们的GPA,科研经历什么样,就知道大概能申到什么水平,我就推荐大家在学校里有学长学姐,你们就适当的问问他们
T师兄本科:中山大学,经济学
录取:剑桥大学,Mphil in Economics
伦敦政治经济学院,MSc in Econometrics and Mathematical Economics(EME)
我觉得对项目质量和学校名气应取决于日后的职业规划。
如果大家希望硕士就业后参加工作(比如投行、证券等相关金融行业),学校名气可能比项目质量更加重要,因为绝大多数工作岗位(仅指金融行业)对专业门槛的要求不是特别高,更看重经验和活动能力,而一个好的学校无疑能让你在过简历关的时候熠熠生辉(就好像我和亲戚讲被剑桥录取时大家都很开心,讲被LSE录取时都???),起码印象分会加不少,而且相信很多公司也愿意招名气大的学校毕业生来撑门面(参照咨询公司)。当然以上并非绝对(本人社会资历浅薄,以上只是一个大胆的想法),是金子在哪里都能发光。
如果大家希望硕士毕业后继续深造读博,我觉得项目质量是要重于学校名气的,因为对于适合读博的项目来说,他的质量很大程度决定毕业生日后博士的走向,博士更加看重你的学术背景过不过硬,具不具备科研实力,而不会太多在意学校的名气。这也是为什么我在收到LSE和剑桥录取后倾向去LSE的原因(结果被身边的人怒怼ORZ),因为我以后有继续深造的打算,而LSE的EME算是很好的跳板了。
B师姐本科:中山大学,软件工程
录取:卡耐基梅隆大学,MISM Business Intelligence & Data Analytics
哥伦比亚大学,Master of Applied Analytics
哥伦比亚大学,MS in Data Science
哥伦比亚大学,MA Quantitative Methods in the Social Sciences
因为商业分析是这两年才新开的项目,所以可能专排考虑的稍微少点,但每个项目还是有区别的,最后你在挑选哪个学校哪个项目的时候,你还是会很仔细的想这些问题,因为它代表之后的质量。
对于综排可能在这个专业上体现得更加明显,因为我之后是准备在那边工作一些时间回国的,所以综合排名对我来说可能要考虑的多一点。第三就是地理位置,很多商业分析项目都是STEM,所以如果在那边工作就一定要考虑地理的就业问题,好的位置实习也很方便,位置偏一点的话可能会导致内部竞争压力也很大。
现在我也有考虑杜克是商业分析,在商学院下面,项目很好,教育资源很好,但就是因为它是在一个村子里,就是它的地理位置不是很理想。
所以要综合考量,尽量少申。如果你不想去这个项目的话,你拿了offer之后它就变成了你的选择之一。所以最开始的时候选校第一步是排除你最不想去的,第二步就是选一些你最喜欢的,一定要去的,那你可以多报两个项目。
比如说刚开始我觉得哥大比较好,因为我很多朋友在那边,然后地理位置也很好,学校名气也还行,所以我在哥大报了三个项目。因为我有一些偏计算机的基础,所以我考虑了专排第一的CMU,但是我不想重做coding,所以也是选了MIS下面商业分析的领域,就是商业和coding结合的项目,这样就会稍微好一点。
Z师兄本科:中山大学,光电信息科学与工程
录取:宾夕法尼亚大学,MSE in Electrical Engineering
我个人想申请的学校和项目保证两者都是前30。因为坦白说,我自己并不确定自己是否仍然想留在这一行业,所以综合排名是我更加考虑的点。所以那些GIT,CMU之类特别工科的学校我就没有申请。而且这些学校应该会更加看重科研而非三围,综排高的学校应该会更看重三围,科研就相对不那么重视。
L师姐本科:武汉大学,金融
录取:伦敦政治经济学院,MSc in Real Estate Economics and Finance
博科尼大学,Master of Science in Finance
如何看待专排和综排,我觉得还是要结合以后的规划,如果回国打算的话,可能还是名声,平台,校友更好一点的学校会比较合适。如果打算在当地找工作的话,项目的时间安排、语言环境、学校的地理位置这些都是很重要的因素。
Y师姐本科:中山大学国际金融学院,会计
录取:伦敦政治经济学院,MSc Accounting and Finance
香港大学,金融硕士
香港中文大学,金融硕士
两者能兼备自然最好,实在无法兼备的情况下,我觉得如果将来计划回国就业的话,可能学校名气更为重要,在求职的时候会比较有帮助。
当然在项目中能学到什么也很重要,学校名气是敲门砖,最后能在职业道路上走多远还是要靠能力。
X师姐
本科:暨南大学,会计
录取:多伦多大学:Master of Management and Professional Accounting
新加坡国立大学,MSc Business Analytics
香港中文大学:Master of Accountancy(奖学金HK$50000)
我个人觉得学校名气比较重要,毕竟回国就业可能会更多关注名校。
我只申请了新加坡,香港和多伦多的学校。毕达根据我的背景确定了保底的学校,所以没有申请太多学校,浪费时间和精力。
L师姐本科:澳门科技大学,金融
录取:威斯康星大学麦迪逊分校,Master’s of Science in Economics
伊利诺伊大学香槟分校,Masters of Science with a Specialization in Policy Economics
伍斯特理工学院,MS in Management
这个要分想留美还是回国。
留美的话我认为还是选择专业排名更高,能学到更多知识和技术的学校。如果想回国,那选择综合排名较高的学校,可以进一步提升你的留学背景。
但这些都只是个附加值,最终就业还是需要依靠自己的实力。像经济学专业的项目通常都会有STEM,这个对毕业之后找工作来说是一个非常好的机会。
H师姐本科:北师珠,汉语言文学
录取:香港中文大学,MA Sociology
Personally speaking,我的选择是学校第一,专业第二。申请时,我就明确自己只申香港前四。但这并不代表专业选择不重要,因为我本身是学汉语言文学的,而我日后读研明确不想读教育学或者文学,所以我便选择了文科内的理科专业——社会科学,然后在社会科学中我也明确不想读“人类学”之类的较为概念化的专业,所以我便明确了社会学、社会政策等,然后再选择排名靠前的专业,选择的关键在于,明确一个方向,所以面对这类选择时我想法就是“一香港前四、二社科”。
最后,小编总结一下,一方面要看个人偏好,另一方面要看职业规划。如果你有强烈的个人偏好,那自然是选自己喜欢的。如果没有,那么要结合自己的职业规划去选择。
另外,排名不是唯一的参考因素,要从多方面去考虑,利用一切途径(比如师兄师姐等)了解学校和项目的信息。最后还是那句话,选择适合自己的最重要。