如何选校?我帮你们采访了300+位留学生

发布时间:2018年07月20日 来源:毕达留学
毕达留学是一家以“录名校,做口碑”为理念的留学咨询机构,公司整体服务实力位居全国前三;据第三方统计,从2011年到2016年,以照片及视频为毕达留学公开代言的客户数量,连续六年居于首位。查看更多
你确定选校清单了吗?只有确定选校,才能制定申请进度表,这张表的内容包括:开放网申时间、申请截止时间、文书题目、GT送分号码、是否要求邮寄材料、是否要求做成绩单认证、是否要求资金证明等等一系列重要申请要求。那么,如何确定选校呢?有哪些方法论和实战经验参考?今天为大家独家放送来自300+位留学生的访谈精选,其中不乏是来自哈佛大学、斯坦福大学、加州大学伯克利、哥伦比亚大学、牛津大学、剑桥大学、LSE、LBS、HEC等大牛校。

PS:哪怕不是你的目标申请专业,这些大神们的选校思路也是非常值得参考哒。

会计学

我个人觉得学校名气比较重要,毕竟回国就业可能会更多关注名校。我只申请了新加坡,香港和多伦多的学校。毕达根据我的背景确定了保底的学校,所以没有申请太多学校,浪费时间和精力。

计算机科学

我申了大概11所,我是按专业排名来的,USnews计算机专业大学排名,前面除去几个没法申请的(MIT、加州理工这些没有硕士项目),还有一些我不太想去的。在加上后来找了几个综排高的,比如说布朗、杜克这些。选择的标准主要是看优先专业排名,再考虑综合排名。保底的话我就用UCLA和UCSD,因为我觉得这两个专业排名差不了多少,具体我不知道国内这块怎么选保底,这个可以问问毕达,比较有经验。

商业分析

商业分析是这几年才新开的项目,可能专排参考资料稍微少点,但每个项目还是有区别的,最后你在挑选哪个学校哪个项目的时候,你还是会很仔细的想这些问题,因为它代表项目的质量。(小编的解读是:要认真仔细了解项目设置)

第二是综排,因为我准备在那边工作一段时间再回国,所以综合排名对我来说可能要考虑的多一点。

第三是地理位置,很多商业分析项目都是STEM,所以如果在那边工作就一定要考虑地理的就业问题,好的位置实习也很方便,位置偏一点的话可能会导致内部竞争压力也很大。比如我也会纠结杜克的商业分析(MQM项目),在商学院下面,项目很好,教育资源很好,但是它是在一个村子里,就是它的地理位置不是很理想。

选校第一步是排除你最不想去的;第二步就是选一些你最喜欢的,一定要去的,那你可以同一个学校多申两个项目,比如说刚开始我觉得哥大比较好,因为我很多朋友在那边,地理位置也很好,学校名气也还行,所以我在哥大报了3个项目。还有,我有一些偏计算机的基础,所以我考虑了专排第一的CMU,但是我不想重做coding,所以也是选了MIS下面商业分析分支,就是商业和coding结合的项目,这样就会稍微好一点。另外一些是保底学校,你觉得也能接受,这样的话你可以报一些,你排除自己不喜欢的,剩下的如果你没有很抵触的话,我觉得都可以投一下。

金融、会计

我理解的选校应该分为两个:一是申请时候选择哪些学校,二是拿到录取后选择哪个学校。

我先说第一个,就以申请会计学校为例,一开始我从毕达老师那里拿到了可以申请的所有开放会计专业学校的名单,然后我会先一个个自己去搜集相关的资料,比如在学校的官网、学院的官网以及CD还有一些别的论坛上面的一些资料,第一感觉就看那个学校开设的专业符不符合自己的要求,或是我对自己未来学习的期望。

然后再缩小一点范围,剩下大概十几或者二十所学校以后,我再继续去研究。第二步就研究一些跟专业稍微没那么紧密相关的因素,比如这个学校的氛围,这个学校的特点,这个学校学生的特点是不是符合我,或者我是不是符合它们所希望招到学生的要求或标准,就像是双向的考量,然后再决定。当然,除了刚刚所说的这些以外,硬件条件是否符合学校的要求也是申请时候选校的一个考核。

第二个就是录取以后选什么学校,这个可能就真的非常个人。我就看了很多录取牛津大学或者Virginia、Rochester,我录取学校的校友的一些反馈,因为官网或CD上面会有很多校友反馈,校友是读完了整个项目,然后发表的自己一些观点,你就可以看一下,ta所说的和你所期望的一不一样,或者你喜不喜欢。然后再结合一下自己的职业发展:是不是希望留在美国,是不是希望继续做审计、进四大,还是说出来做金融。

以上这些都是我选校的一些考量。无论哪个阶段的选校,我觉得还是需要自己多去了解,多跟父母或者朋友交流,去真正地了解学校和这个专业,然后再去做决定。

金融

选校这个问题其实我纠结了很久,大概有3个月,最后选择去波士顿学院就读金融硕士。我认为有几点在选校的时候还是必须要考虑到的,依次为:

地理位置,For example,福特汉姆大学可能听说的人比较少,但是这所学校就业率是相当可观的,原因就是因为这所大学座落于纽约的曼哈顿中心(小编推介过哦《项目推荐:福特汉姆大学MS in Marketing Intelligence》)。而在中部的一些学校,即使本身学校很好,要到纽约、波士顿这些东北部大城市来找工作也是要费一番周折。

生源质量,因为我认为同学的质量,能交到什么样的朋友对于未来还是很重要的。波士顿学院金融硕士每年招的人很少,而且中国人的比例又很低,自然带着生源质量就上去了。录取者里面不乏有全职工作3到4年工作经验的大神。而且,在中国人占领美国金融硕士的大环境下,低的中国人比率对自己口语的提升,更能融入当地环境有着很好的帮助。

对于自己未来的目标的明确化。加州圣地亚哥大学的金融硕士我也是十分喜欢的,但是其中包括定量的课程十分多,而我未来更想进投行,咨询类的公司,所以对于定量的东西不是很感冒。

当然,排名和学校的名气也是一定要考虑的,波士顿学院是美国有名的古牌学校,商学院在其中又是很突出的一个学院。

总之,到美国读书,选择中国人不那么扎堆的学校,对留学体验也是一种提升。我在选校方面也是纠结症晚期患者,大家要早点明确自己的目标,这样选校就不会这么慌张了。

经济学


我的专业是国际经济与贸易,分为两个方向,一个是经济学,一个是市场营销。我自己的规划是想走经济学这条路,所以在申请的时候还是以经济学为主。除了经济学之外,金融学也是我另外一个职业规划方向,所以我在申请的时候就以经济学为主,金融学为辅。因为我们暨大的国贸专业的课程设置,里面还是有包含很多的金融的课程,所以我觉得这些课程对我金融学方面的申请还是有帮助的。所以我建议大家在申请的时候,申请专业要扣紧自己的职业规划和兴趣爱好,我觉得这两点是非常重要的。

我觉得选校问题,每个人都有不同的想法。有些人是想去某个国家,有些人是想对自己的职业规划有一个方向,有些人是对于名校有一个情节。至于选校我觉得大家有一些因素可以参考:一个是世界排名,一个是业内的名誉,第三个是课程设置,第四个是地理位置。这四个的话大家在选择的时候一定要参考。

举个例子,比如我来说的话,我比较想去英国和香港,所以我最后选择的院校都是以英国和香港的院校为主,然后再加上英国跟香港的院校,尤其是英国的G5还有香港的TOP3,它们在金融和经济的职业市场上还是比较有优势的。

大家在选择院校的时候,一定要扣紧自己到底需要的是什么,到底想要的是什么,这点大家在立留学目标的时候就一定要摸清楚自己到底“what you need and demand”。

金融

我觉得这个一方面看自己个人的偏好(比如说有些同学有某种情怀),另一方面还要靠自己去了解自己想去工作的地区和公司是怎么看待这个问题的。看他们认可哪些项目,然后做决定。因为的确存在一些学校名气很大但是其实项目很水赚中国留学生钱的那种,毕业以后出路可能没有想象中好或者高不成低不就比较尴尬。所以还是靠自己提前去了解项目的具体情况。我自己就只申了英国的学校,按时提交且受审LBS,LSE和IC。最后也都给了offer。

电子工程

宾大一直都是我想主要申请的学校。毕达的老师和我说宾大分两批的时候,我就确定要申请第一批,因为理论上会在11.15的4-6周之后一定会有结果。这样我就能调整我申请的学校难度。拿到宾大的offer之后,我自己几所保底的学校就都不申请了,本来想给Harvard送钱,但可惜已经截止申请了,就再加了一所康奈尔。

我申请的其他的学校,比较高水平的还有UCB、UCLA、哥大、康奈尔,剩下来的都比不上宾大的。个人想去大城市多一点,所以会比较倾向哥大和UCB。

(专业排名or 综合排名?)我个人想申请的学校和项目保证两者都是综排前30。因为坦白说,我自己并不确定自己是否仍然想留在这一行业,所以综合排名是我更加考虑的点。所以那些GIT、CMU之类特别工科的学校我就没有申请。而且这些学校应该会更加看重科研而非三围,综排高的学校应该会更看重三围,科研就相对不那么重视。建议大家可以多刷论坛什么的,了解一下招生情况,大概清楚招生的规律就会好判断很多。

语言学

主要要考虑的是家庭经济状况、地理位置、学校和专业名气。香港一直被认为是性价比最高的留学去处,留学费用最低(20万应该够了,而且taught program只需要一年)、离家近、而且好的香港学校学习氛围也不错都很先进,比国外差不到哪里去。如果想要潜心学习的,可以考虑留学香港,因为在香港的话没有那么多玩的活动,就安静学习,如果还想体验异域风情和文化的,则可以考虑外国。

关于学校排名和专业排名,个人认为有一定的参考价值,可以帮助删选几个较好的选校供选择,但要理性看待,不能把它作为选学校的唯一标准。而且关于排名,也是有不同的指标的,例如研究指标评估和教育质量评估等等,根据自己的需要去筛选。

在几个学校和专业中筛选的时候,适合自己的才是最好的,这就需要自己上网找资料多了解和对比了。例如我在港大的tesol和港中大的应用语言学间做选择,虽然港大排名更前,但是我个人认为港中大的项目更适合我,那么我就选择了港中大。

金融


留学地区我只考虑了美国,原因在于:1. 对美国高质量教育的渴望。众所周知,美国是全球教育资源最发达,教育质量最高的国家,因此我很希望能有机会在美国留学,与来自优秀的老师与同学们交流并向他们学习。2. 现实因素。因为自己本科是非985,211,而美国相对于其他国家或地区,如英国、香港,它对本科出身背景的“歧视”没有那么严重。(相关阅读《毕达录取榜:精选双非录取案例合集》)基于以上原因,我只考虑了美国。

学校方面的话,因为我就业导向是回国就业,因此我倾向选择综排高,名气大的学校。当然地理位置也很重要,我想去大城市读书,感受美帝大城市的经济文化氛围。

统计学

我总共是申请了9间学校,美国、香港、新加坡、英国和加拿大都有包含,我主攻的是美国5所学校的申请,其他各个地区我都选了一所。在挑选学校的时候我考虑的三个因素主要是:这个学校的名气,它的工作机遇,也就是这个州的工作机遇多不多;还有一个是项目的课程设置好不好,适不适合以就业为导向的学生。

经济学

我觉得对项目质量和学校名气应取决于日后的职业规划。如果大家希望硕士就业后参加工作(比如投行、证券等相关金融行业),学校名气可能比项目质量更加重要,因为绝大多数工作岗位(仅指金融行业)对专业门槛的要求不是特别高,更看重经验和活动能力,而一个好的学校无疑能让你在过简历关的时候熠熠生辉(就好像我和亲戚讲被剑桥录取时大家都很开心,讲被LSE录取时都???),起码印象分会加不少,而且相信很多公司也愿意招名气大的学校毕业生来撑门面(参照咨询公司)。当然以上并非绝对,是金子在哪里都能发光。

如果大家希望硕士毕业后继续深造读博,我觉得项目质量是要重于学校名气的,因为对于适合读博的项目来说,他的质量很大程度决定毕业生日后博士的走向(好的项目质量一般很大机会接触牛教授),博士更加看重你的学术背景过不过硬,具不具备科研实力,而不会太多在意学校的名气。这也是为什么我在收到LSE和剑桥录取后,倾向去LSE的原因(结果被身边的人怒怼ORZ),因为我以后有继续深造的打算,而LSE的EME算是很好的跳板。(这位可爱的同学最后的确实没选剑桥hhh)

经济学

美国大学的经济学硕士项目相比金融、管理类项目其实并不多,我主要根据综合排名选择学校,美国TOP40中的经济学硕士项目加起来也就差不多10个,大部分我都申请了。直到有学校录取前我对自己的综合背景还不是特别有底,像哥大、DUKE、NYU 都是抱着冲一冲的心态。

由于主申的是美国,英国、香港的只报了3所,考虑的是增加一些多样性,香港的申请难度相对小一些,作为保险,LSE、华威都是经济学项目比较强的学校,考虑的是美国申请结果不理想而英国这边中彩的话,不失为好的选择,不过这么好的学校也是抱着试一试的心态,没想到LSE会给offer。

我在选校时没有太大的抱负,首要任务是不失学,所以选出相对匹配自己实力的和几所碰运气的(冲刺院校),结合综合排名再加点地区多样性。其实大家根据自己的情况就好了,很多同学只申英国或只申美国也拿到了理想offer,结合自身的目标才是最重要的。

会计


首先, 我很确定我自己是想走会计申请的方向,那我就特别关注学校的会计专业排名如何。我会看QS排名,听朋友们的评价,问了下毕达老师这家学校的具体情况和往年的录取率,因为我很懒,我懒得自己研究,我都是听各种意见然后选择的。

不过我还会看这个学校的综合排名,毕竟我还是想回国内找工作,名气重要。我比较不在乎学校的地理位置,我针对性的想要去英国和美国或者香港,这几个国家学校名气大,资源也好,特别是你要去获得不同文化背景的交流,我就会选择美国或英国。至于香港,是因为在香港读研再考个会计师 ,是很容易在香港找到工作的。这是我自己的考虑,当然每个人有自己的思量条件。所以学弟学妹要想清楚自己最看重的是什么再做决定。

电子工程

中国学生第一个会看的就是排名,排名有综合排名和专业排名。首先我就把综排前50的所有学校先列出来,然后一个一个去看课程设置、培养目标。因为硕士有一类也是偏研究生型的,我想去的是那种课程型(授课型)的,读完直接找工作的。毕达老师会提醒我,最重要看的就是这个系的课程设置,有一些课程设置是偏应用类的,这样找工作的话会有利一点,有一些如果是偏理论,其实是为PHD做准备。然后我就选了10所学校左右。

网申所有的表是我先填,然后老师再检查一遍。填网申的这个过程,其实也学到很多,不同学校的网申系统都不一样,有些学校会要求你写一些感兴趣的方向和教授,有些学校就不会,这个时候,我觉得也是督促你对这个学校有更深入的了解。提交完以后后就是等结果,硕士的话基本都没有面试,我就只有杜克有面试,我这个面试感觉它是考察你的语言交流能力,以及你学业背景和项目的匹配程度,并了解一下你日后的规划。

金融

申请环节的选校肯定要扬长避短,要对各个学校的录取偏好做了解,比如我绩点低就肯定不能选择控绩点的学校。

选什么专业除了喜好之外,还有你的背景能选什么专业,这个由你过去的经历决定,如果你的经历都是跟会计相关的,没有其他的话,那么申金融等其他专业就比较难。而且各个专业的录取难度也不同,像金融、会计这种大热门肯定是最难的,同样的背景申市场营销什么的也许能申到更好的学校,比如我申佛罗里达的创业学就是基于这个考虑。

申请完了之后选校环节的选校,很多人纠结综排与专排的取舍,其实我觉得综排与专排的矛盾没大家想象得那么突出,往往综排好的学校的专业都不会弱到哪里去。与比较排名相比,我觉得比较地理位置、学校提供的实习就业资源、校友网络、是否目标行业目标公司的target school、学校风格与个人性格的契合度这些更有价值。更常见的情况是你要在排名、地理位置、花费这几个主要考量因素中作取舍,这个就看你最看重哪个了。

经济学

我在选校的时候有考虑到以下几点:

第一就是学校在国内的声誉。因为英国来说,留下来一般是不太可能的,最多只有半年的实习机会,然后我是要回国工作的,所以学校在国内这边的声誉是很重要的。就像企业会看一些学校的综合排名,像QS、TIMES这些比较有名的排名。

第二就是学校的发展前景。因为学历在简历上的作用是有持续性的,不单是一年,就是以后的五年、十年,你在不同的公司选择也会有很大的帮助。就像华威,前几年来说可能并不是很出名,但这几年它办得越来越好,在公司的知名度也越来越高,认可度也越来越强。当然除了综合性排名,专业的排名也是很重要,华威的经济学在英国可以排到第五、第六的位置,它的经济学其实是比曼彻斯特要前的。

还有学校的地理位置也很重要,因为毕竟是你去外面读书,不仅仅有一个学历上的提升,对自己整个人生的视野会变开阔,所以地理位置很重要。地理位置还有一个考虑的问题就是实习,因为像华威离伦敦只有一到两个小时的车程,所以在伦敦找实习比较方便;还有曼彻斯特大学,它的工作机会相对比其他英国小城市的机会要多一些。

市场营销、管理学

对于市场营销专业,我的选校标准主要是有以下三个特点:第一个就是项目质量要高,因为我希望未来是回国就业,所以学校的综合排名最好也可以靠前。第二点就是(个人喜好)我自己不太喜欢数学,所以希望项目能够偏文科,而不是量化的课程居多。第三点就是我对地区没有明显的偏好,英国美国香港的学校都可以接受。

毕达的老师针对我的需求,给我量身定制了一个跨地区申请的方案,在英国,我是申请了帝国理工和伦敦政经的marketing专业;在美国申请了西北大学、南加州、约翰霍普金斯和纽约大学;在香港是有申请香港中文大学。截至目前为止,除了西北大学,都是刚补交了材料,其他学校的offer都已经拿到了。其实国外marketing 的学校并不是很多,所以大部分和我需求类似的同学可能选校也会是这几所。

管理学项目的话,是后来受到学校的老师的一个推荐,我自己去网上看了一些项目的相关信息,觉得和自己未来的求职就业非常的吻合,所以后来又加申了剑桥的管理学项目(最终拿到录取并入读)。

博士

申请PHD(博士)的话,申请前期比较重要的就是套磁,当时是毕达老师帮助我写套磁信。套磁也是有套路的,老师有这方面的经验和积累,告诉我一些具体的模板,我照着那个模板把自己的东西加进去,基本上形成自己的套路之后,就开始找教授。

当时我找的方法主要是在一个会议上,那个会议是我这个领域算是比较权威的会议,基本上很多教授都会参加这个会议,当时就花了将近一个月时间去找教授,每天发5/6封套磁信,因为套磁信都已经写好了,就是附上自己的简历或者论文,基本上我的回复率的话大概有20%,大概有10个左右回我,都比较积极,有1~2个甚至很强烈的感觉就是你去了就会要你。

我的选校就是基于套磁的结果,因为申请phd是以教授为主,是选教授,学校都是次要的,我是教授选好了之后再根据教授所在的学校来选择申请。整个过程中,就是套磁,包括一些邮件正式的格式,毕达老师都会盯着我,告诉我该怎么写,我觉得收获挺大的,对我整个套磁阶段的帮助是非常大的。

另外,有些学校会说面不面试不影响申请,但其实它这个说法是坑爹的,因为基本上给offer的都是面过试的学生,不面试的基本不会考虑。所以申请PHD的话能够争取到跟教授的私人面试就尽量争取,有些学校教授的选择权较大,因为PHD相当于是一份工作,教授要养这个学生,学生的工资就是从教授的经费里面出的,教授如果决定要养你的话,那么他就会向委员会吱个声,然后从他的经费里面拨出一笔款给你的offer,所以就争取跟教授套近乎,自己要多积极一点跟教授往来邮件。

以上是来自300多位毕达学子的访谈精选,希望可以给大家的选校提供思路和建议。如有留学申请相关疑问,欢迎在页面右侧浮框在线咨询或添加微信/QQ:2850399593免费咨询~~
分享到:
  • 微信平台
  • 资料下载
  • 视频实录