注意!2019年美国研究生贷款有新政

发布时间:2018年02月28日 来源:互联网
毕达留学是一家以“录名校、做口碑”为理念的留学咨询机构,专注本科、硕士和博士等各阶段的海外名校申请。毕达注重个性化和透明化的申请服务,致力于申请者学术和职业素养的提升,帮助申请者从本质上提升竞争力并获名校录取。众多超预期的名校录取,是毕达打造以口碑传播为核心的基础。正因如此,每年都有众多学生以照片和视频形式为毕达留学公开代言。查看更多
美国国会预计今年将重新修订美国高等教育的联邦法律,这很可能会改变联邦学生学习、工作和贷款计划。

1965年的“高等教育法案”是一项授权联邦学生援助计划的重要法律,该法案逾期未得到更新。上个月,共和党成员推出了众议院法案,称为PROSPER法案,虽然众议院法案提出的一些条款不太可能让参议院获得通过,但专家表示,随着HEA重新授权,改变高等教育法规的运动正在发生变化。

“参议院版本更有可能是共同的”,大学招生和财政援助专家马克坎特罗维茨说: “可能有些方面无法做到为双方都考虑周全,但他们也会慢慢接受的。在参议院版本中,你可能不会看到公共服务贷款放宽政策的废除。”

在众议院的PROSPER法案包含的条款中,这些是对联邦财政援助的一些拟议修改,可能在参议院版本中存在,并在2019年秋季影响到学生。

● 佩尔助学金:


众议院的法案建议取消佩尔补助金以外的所有高校教育补助金,在PROSPER下,佩尔格兰特将继续资助到2024年,并为参加全日制课程负荷的学生提供奖金。

● 联邦学生贷款:


根据众议院的计划,联邦学生贷款计划将被彻底调整为单一贷款制度。这将取消斯塔福德贷款,之创建一个联邦贷款——以简化成为一种贷款类型,这也意味着取消了学生及其家庭得附加贷款。

“降低联邦PLUS贷款计划是众议院共和党人关注的一个主要领域,他们认为这是促成学费上涨的动力,”Credible.com创始人兼首席执行官Stephen Dash说。

联邦贷款的十个优点:

大读书的大学生都会贷款支付高额的学费,事实上,2015年68%的大学毕业生(从公立或者非私立学校毕业的学生)都背负着贷款。

1、大多数来自银行或信用机构的贷款,都要求历史信用记录,但是联邦贷款的学生不用。为了申请联邦贷款,学生的家庭需要填写一个联邦助学申请表,通常叫做FAFSA。

2、联邦贷款的学生可以不用与家庭成员或者朋友一起签名,俄亥俄州立大学咨询公司College Planning Network的联合创始人Scott Weingold说,大多数学生可能没有合作签名者就没有资格获得私人贷款。“如果一个学生在他们的名下和工作信用很高,他们可能有资格。”

3、联邦贷款的利息可以固定,私人贷款利率也可以确定一个定值或者可变的利率。专家说,固定利率的主要优点就是如果利率突然上升,借贷人是受到保护的。

4、比私人贷款更低的利率。2016-2017年度联邦贷款的利息是3.76%,而私人的高等教育贷款利息要比联邦贷款的利息更高,因为私人贷款对贷款人来讲是有风险的。

5、可以延迟还款。

6、提供有收入导向的还款选择,联邦贷款体制下有9种收入导向的还款方式。

7、有更长的还款时间

8、信用不良也有资格借贷

9、贷款可以清零,如果借贷人不幸离世,贷款款项会自动消除。

10、学生贷款豁免选项。联邦贷款下的一些贷款项目有豁免机会,比如公共服务贷款豁免项目就允许借贷人用10年的公共服务和120个按时还款来抵消款项。

根据提议的一个贷款计划,本科生可以借更多的钱,毕业之后的贷款更少。大学生的新的终身贷款限额将增加到39000美元,比目前的限额上限多出近8000美元,研究生和专业学生(职业技术学生)的额度将达到15万美元,而医学生的终生贷款限额为235500美元,相比目前的金额增加了大约5%。

美国企业研究所常驻研究员Jason Delisle表示,由于自2008年以来大学生借贷限额并未增加,因此增加本科生的上限很可能会通过HEA重新授权。

“随着本科学生贷款限额的增加——这些额外贷款可能真的用于学生的生活费用,”美国进步中心中学教育副主任科琳坎贝尔说。

但通过ONE贷款计划,政府将取消收取起始费用。 例如,斯塔福德大学本科贷款的起始费略高于1%。 PLUS贷款的费用为4.26%,这使年利率增加了近1个百分点。根据美国学生助学管理协会的统计,起始费用平均为本科生235美元,研究生1145美元。在大多数情况下,学生将在还款同时一并支付这些起始费用。

“消除政府贷款的前期费用会为学生节省一些支出,但费用主要是PLUS贷款的问题,”Credible.com的Dash说。

● 工作-学习项目:


“前景法案”将取消研究生和专业生(职业技术生)的工作学习资格,而众议院最有可能获得两党支持的条款将改变该计划目前的本科院校结构。

大学财政援助专家说,有钱的学习不一定有更多有需求的学生。“新的方案可以反映出有多少学生有经济需求”,坎特罗维茨说:“而且美国东北地区大学选择性更多,可能会因为新法案而失去工作-学习项目的配额”。
分享到:
  • 微信平台
  • 资料下载
  • 视频实录