文书攻略：他们如何录取哈佛耶鲁牛津剑桥？

别慌

围观毕达大神们的文书心得

看看你们差距在哪里

毕达学子：W同学
University of Cambridge: MPhil in Management
LSE: MSc Marketing
Imperial College London: MSc Strategic Marketing

“ 我认为文书就是讲一个自己的完整的故事，其中把想要展现的经历和自己的能力穿插进去。我自己在申请 marketing 时候的文书主要是以自己的心路历程为线索：我自己是如何对 marketing 感兴趣的？如何发现自己在这个领域的 potential？又是如何进一步地了解它？讲了一个比较完整的故事，并在里面融入了自己一些相关的实习经历和个人能力。

而剑桥管理的文书的话，这个项目主要是针对非管理类学科的同学开放，所以在文书当中我觉得尽量不要凸显自己曾经学过很多管理学课程、做过很多项目等等，反而是通过来其他各类活动来体现自己在这方面的潜质会更重要。我在剑桥的文书里面是着重突出了自己的领导力和综合能力。

再详细一点的话，那就是在市场营销申请当中，我着重体现了自己的沟通能力，数据分析能力，还有对市场方面的一种敏锐的嗅觉，还有自己非常浓厚的兴趣以及未来的职业倾向。其实不同学校的项目会有不同的特点和要求，大家可以根据自己所申请项目的具体特点来进行文书的一个包装准备。”

毕达学子：S师兄
MIT: M.Eng. in Civil and Environmental Engineering
Stanford University: MSc in Structural Engineering
UC-Berkeley: MSc in Structural Engineering, Mechanics and Materials

“ 先说PS，美国人在看PS的时候特别希望看到你一个解决问题的能力，在这一点当时我和毕达老师也做过很多的讨论，经过反复讨论之后，选择了一个学习上的问题和一个在 research 当中遇到的问题，并且在PS里详细阐述了我如何解决这两个问题。

后来我给美国这边的advisor和老师看我的PS的时候，他们也都觉得这两段写得非常精彩。很多同学可能没有写PS的经验，我觉得这个要多多交流，还是需要多跟文书老师沟通，我一开始当毕达老师问我PS要写什么的时候，我是头脑里一片空白，完全不知道要写什么，但是后来也是在老师和我的共同努力下，PS写得我个人还算满意。

在这里，我给大家简单描述一下要不要选中介，以及怎么选中介这个问题。我之所以会选择毕达最重要的原因是，毕达的老师给我展示出了他们对学生的重视，让我相信他们会认真地帮我做文书，虽然说中介咨询的时候给的内容大同小异，不过有的中介会露出一种“我们好学生很多，不缺你一个”的意思，这种就让人不是很放心。

申请中介相对于DIY来说比较大的优势就是，中介常年干这个工作，他们非常清楚在一篇文书中你需要写什么，比如说我之前提到的解决问题的能力这一点就是中介老师反复强调我一定要展示的，我有一个非常好的英国朋友，之前我们两个一起找我们的 advisor看我们的PS的时候，相对于他的文书来说，我的文书最大的优势就是非常好的把握到了美国教授希望看到的那个点。

简历的话，按重要性往下排，最重要的放最上面，相对不重要的放最下面。活动的话跟专业相关的活动大于其他的活动，我个人建议至少有一条体现出 leadership。

毕达学子：Y师姐
University of Oxford: MSc Financial Economics
University of Virginia: MSc Accounting
Wake Forest University: MSc in Accountancy
University of Rochester: MSc in Accountancy

“ 不仅仅是金融，其实我在申请会计硕士的时候，我的文书都有一个特点就是，突出我比较喜欢思考、爱钻研的个人特点。

因为每个人都有很多特质和特点，一篇文书才500字，不可能每个点都讲到，如果每一点都讲到有点像流水账，看完了就不会有很深的印象，我的文书通篇就是为了突出一个点：爱钻研还有爱思考。

我的文书的个人形象比较突出，让录取官有比较深刻的印象。”

毕达学子：Z师兄
Stanford University: MS in Computer Science
Harvard University: MS in Computational Science and Engineering
Yale University: MS in Computer Science
UC-Berkeley: MEng in Electrical Engineering and Computer Sciences （20000美元奖学金）
Carnegie Mellon University: Master of Computational Data Science
Brown University: MS in Computer Science
UCLA: MS in Computer Science

“ 文书当时真的纯靠毕达了，真的不吹不黑，我当时想得都头疼，我就把我的素材都准备好了，毕达老师一直帮我，我提了要求，然后老师就帮我写了。我觉得写得非常好，这真的真的真的。然后写完了，我就直接用了，每个大学申的时候，我就改一两段。

我觉得如果你经历不多的话，可以挑一两个重要的经历来写，这样写就是个人情感丰富一点，体现了你对这个经历多么热情，看起来也好看。

因为我的经历比较多，我是三个科研，两个实习，一篇文章，还有做过助教，我觉得我申请的优势就是乱七八糟的东西多，所以我那个文书还比较正式，就说我干了什么。

但我觉得要写的话，可以体现个人情感的多一点，比如克服什么困难，我的文书体现我的特点就是经历多，看个人想突出什么优势就写什么好。但是我写作文是不行，也懒得写，我就叫毕达帮我写。”

毕达学子：B师姐
Columbia University: MS in Data Science
Columbia University: MA in Quantitative Methods in the Social Sciences
Columbia University: MS in Applied Analytics
Duke University: Master of Quantitative Management
Carnegie Mellon University: MISM Business Intelligence & Data Analytics

“ 文书、简历、推荐信，包括一些学校要求做的命题短文，这些所有的材料，是从各个方面来说明你这个人，给一个立体的印象，让招生官知道你是一个活生生的人，你有各种各样的特性，然后这些特性有很多都是和他们相匹配的。

因为是你自己来写的，所以这是所有材料中唯一可以带个人色彩的东西。你每一段都是要说明你的一个特质，或者是用每一个故事来说明你一个小的方面的能力，然后这些能力综合起来形成你的一个特质。

注意，这个特质是他们需要的或者这个项目必须要求的。比如说商业分析这个项目要求较强的数理能力，比如从数据中挖掘信息的能力，那可以在实习中或工作中，又或你的课程项目中挖掘到相关的素材出来。然后，你把这些素材排个序，你觉得哪件事情对方最容易明白，最容易让对方理解到，你能用这件事情去阐述你的性格你的能力，那你就把这件事情提取出来，这就是你可以写的一个点。

但是因为PS的篇幅是有限的，绝大多数的500字，个别的一些1000字以内。稍微长一点，你可以说的多一点，但是也要切记的就是要写清楚不要贪多，因为很多你做的实际工作这个招生官不一定明白，所以你要把它说清楚，你做了什么事情，负责了什么，然后过程中你学到了什么，采取什么样的结果来证明你有这个能力，这是一个比较标准的写法。对于事件的选取，我觉得在精，当然你可以在第一段或第三段用一些排比，用一些类似的事情把你的整个人丰满。

文书真的是要很仔细地去磨，我的文书不知道改了多少稿。因为每个学校都有不同的要求，所以都是在磨文书。简历可能就是你的客观陈述，你要放一些最重要的事情，跟这个项目最匹配的事情。

比如，duke更加偏文一点，它更需要的特性是什么，我要把哪件事情放到前面；CMU更工程一点，那我要把这个事件用更理工科的思维去描述，所以对一件事情有很多种不同的描述方式，我这个比较麻烦一点，有文有理，所以就又有数据版，又有文科版。

推荐信，有的同学是能够找到推荐老师直接写，在中国多数情况下其实是老师帮你签名或者从他的邮箱帮你发出去，对于这种情况，推荐信也是你来执笔的，这个地方你可以放一些支撑你文书或简历里面一些事实，但是推荐信不会很长，而且你的语言不能像文书那么饱满，不能把事情阐述的都很到位，因为老师对你的了解是不可能非常仔细的，如果你写得特别仔细的话也会让人家觉得有造假的嫌疑。

PS 就不一样，PS 你可以写得非常细致，你的每一个措辞，整个文章所表达的结构，你是想讲大学的事情还是工作的事情，你都做了什么，都是需要斟酌和考量的。通过大量经历和能力的渲染，在事业（职业规划）这里，你就可以顺其自得把一些对未来的想法放进去，如果你的想法有一些很特别的点的话，也是很抓人的。

所以PS其实说好写也好写，说难写也难写。我刚开始也觉得很难着手，因为事情太多，那我讲什么呢？所以你会纠结从哪一条线来描述你自己，然后每一部分的比重怎么放。但是实际上你写出来之后，你会发现其实也就这样子，就是讲我不同时期做了什么事情，每个事情放的比重是根据这件事和这个项目的匹配程度，以及我做的这个事情我做得好不好，有没有很大的成就，学到很多东西来决定的。你每件事情都有一个感悟，一个支撑你能力的数据来构成，中间穿插一些比如你的思维变化，其实就是一篇文书。”

Z师兄
Cornell University: PHD in Biomedical Engineering, 全奖
UC-Davis: PhD in ECE, 全奖
Washington University in St Louis: PhD in Electrical Engineering, 全奖
University of Wisconsin-Madison: PhD in Medical Physics, 全奖
Syracuse University: Ph.D. in Mathematics, 全奖

“ 文书包括个人陈述、推荐信、简历，这三块的话是毕达留学负责的，我的一些研究经历、实习经历、志愿活动之类的汇总到一个表里，然后老师帮我汇总成CV的一个格式，这方面我可能没有好好留心，老师比较给力。

简历（CV）就这几块，教育经历、研究经历、获奖情况、志愿活动、社会活动或者你的一些技能，然后根据你自己的情况来进行补充。

个人陈述（PS），它的作用就是向招生委来介绍自己，介绍自己是怎样一个人，自己有哪些经历，有哪些能力。如果是有牛推的话，个人陈述我觉得是仅次于推荐信的，如果没有牛推的话，我觉得是最重要的，首先个人陈述要有逻辑，整个要有一条线，就是你现在做了哪些准备，哪些积累，有哪些成果，这个就相当于把你过去几年积累的东西汇总出来，有逻辑地把它写成一篇很漂亮的PS。我在写文书过程当中，就是我先写成中文，毕达老师帮我翻译成英文，然后来回修改。PS我觉得是值得花很大精力来准备的，是很重要的。简历就是对PS的一种补充，或者说他们是互相补充的，简历是把自己的经历分门别类的写出来，个人陈述的话就是在某些关键的经历做详细的描述。

推荐信的话，我推荐信也没有牛推，但是我认识一些人，他们的推荐信很给力。我有这个感悟，如果有牛推真的很重要，但是这些牛推都是老师自己写的。一般的推荐信就类似我刚说的那种模式，你先把初稿写好，然后给教授看，教授觉得OK，就把链接转给你，你再提交。”

毕达学子：H师姐
巴黎政治大学（Sciences Po）：Master in International Public Management
日内瓦高级国际关系学院（Graduate Institute of International and Development Studies）：Master in International Affairs
伦敦大学学院（UCL）：Master of International Public Policy

“ 这一点我要特别感谢毕达的老师。

欧洲的学校即使有些专业很实用（比如说我申请的）也还是会很看重学术能力。当时毕达的老师建议我把自己写过的相关paper整合一下，放到文书上，比如我在菲律宾做志愿者时做过的调查《中国政府和非政府组织合作应该向菲律宾学习的地方》，我在俄罗斯做交换时准备的毕业设计《俄罗斯社会对“一带一路”倡议的反应》。然后详细展开。

在此之前，毕达老师建议我在AIESEC的社团经历和启发作为切入点，引出我对国际问题的关注是从一进大学就开始了的。突出了我是一个关心国际社会并有自己独立思考和作为的人。

我也提到了自己当初选择俄语的原因，因为我对未知领域充满了兴趣并且很喜欢通过一门语言去了解这个民族和国家。突出自己是一个好奇、求知欲很强，喜欢跨文化交流的人。

好的文书，首先英语写得好，其次和自己申请的专业相关，然后有自己的个人特色和思考。我的文书效果很好，这一点我要特别感谢毕达的老师。”

毕达学子：L师姐
香港大学: MS Finance
香港科技大学: MS in Investment Management
Brandeis University: MS Finance

“ 我个人认为一个比较好的文书应该是能够展现自己，而且相对来说，比较出彩有个性化的文书。

比如我的文书，实际上跟那些分块的、模板套路的文书不太一样，整个文书都是紧紧围绕着我的科研实习去开展的，让招生官看到文书之后就感觉我从一开始就确定了这个感兴趣的领域，就一直在向这个领域深入的发展和挖掘。

在之前师兄师姐的一些申请不太成功的总结里面，他们也提到说虽然他们会有比较多的实习跟金融行业相关，但是实习比较分散，其实据我了解，学校会比较看重你的职业规划，就是说你对未来的一个职业规划的明确性和你不断去追求去接近这个目标而努力的过程。

另外一方面，在写文书的同时你要看学校的官网，上面会有课程的设置，那你在讲到你的职业规划的时候或者职业目标的时候，就可以往它的课程设置和它项目的培养方向去说，比如说有的学校会喜欢有领导力的学生，在这种情况下，你就可以去突出你的社团方面或者其他一些软实力方面。”

毕达学子：H学姐
Duke University: MS in Statistics Science
University of Hong Kong: Master of Statistics

“ 我个人的观点是：如果Personal Statement 读起来像一个故事或者是关于一个人的微型传记，那这篇 Personal Statement 是非常成功的。

之前也有看到小伙伴问：Personal Statement 有没有什么侧重点？我觉得PS是完全不用照搬别人的侧重点的，就是每当你写完一段后，只要你觉得，这段话能把你整个人更加清晰的 present 在admission officer 前，那这就是一个好的段落。

我的建议是，Personal Statement 写完之后，可以拿去给不同的native speaker 读，每读完一段就请他们说说他们从这段中看出了你有什么特质，如果和你想表达的东西是一样的话，那么这段就是成功的。读完后也可以问问他们的感受，问问有没有觉得中间有gap或者是觉得这篇文章是 disorganized，差不多 Personal Statement 只要没有这些问题我觉得就是一篇好的文书了。

其实在刚开始写文书的时候，我也参考了挺多其他的成功申请者的文书，然后非常倾向于把自己描述成一个从小开始对统计学有浓厚兴趣的 girl，但是其实后面发现太假了，我是做不到的。然后我就把自己大学刚开始学习这个专业的迷茫到后来接受这个专业，到最后喜爱的整个过程都写下来了，后面我有拿给 native speaker看，他们也都觉得这个行文是流利而且情感真切的。

我觉得对于大家自己喜欢的学校（就是大家的梦校，dream school），大家应该掏心掏肺的跟你的 admission office 解释你为什么要申请这个学校，当然这其中也涉及到你要去了解这个学校，这个 program 的 uniqueness，然后你要表达你的真情实意，虽然可能说的有点过，但是我觉得这真的很重要，要让校方看到你的诚意。”

毕达学子：Z同学
Columbia University: MA in Economics
Duke University: MA in Economics
Vanderbilt University: MA in Economic Development
University of Southern California: MA in Economics
Tufts University: MA in Economics (25000美元奖学金)
LSE: MSc Economics
香港科技大学: MSc Economics

“ 主要突出了自己对经济学的兴趣和继续深造的愿望，理论性学科还是会比较喜欢偏向希望从事学术的申请者。

我的文书中前文很大篇幅都以为什么选经济学为基础，通过学习经历表现自己对学科、对实际问题的思考。这是从想法方面展现自己。

另一方面是能力，即怎么把思考转化为实践，所以后半段主要谈到数理能力和解决问题的能力，结合自己的数学课程背景和研究、实习中的数据分析经历。

总结来说，就是思考能力加实践能力。

当然，一篇高质量的文书离不开毕达老师专业的建议和英语能力，很多时候感觉无从下手，多亏老师从逻辑上帮我理顺思路，在语言的运用上也是获益良多真的非常感谢老师的帮助。”

毕达学子：C师兄
Imperial College London: MSc Economics & Strategy for Business
King’s College London: MSc in Banking & Finance
香港科技大学: MSc Economics
香港中文大学: MSc Economics

“ 我觉得一个好文书就是能够让审阅老师耳目一新的文书。最重要的一点就是一定要融入自己的想法和见解，如大家在平时的学术竞赛经历、实习经历当中能够获得一些新的想法、观点，就是一定要融入到自己的文书当中，而这一点恰恰就是自己文书在众多的申请者当中的一个竞争力。

其次一点就是尽量做到去模板化，我自己在网上也是找了很多模板，我在写文书的时候就尽量避开大家的思路跟模式。

所以我总结两点，一个是自己的观点跟见解，另外一个是去模板化，我觉得这两点在写文书过程中是非常重要的。”

毕达学子：Z师姐
University of Edinburgh：MSc Economics（Finance）
King's College London：MA Political Econimics
University of Manchester：MSc Economics
University of Warwick：MSc Economics

“ 我从我的文书内容来讲。

我在文书里面有提到实习经历还有我对经济学的兴趣与热情，但我是结合来讲的，我有先提自己多年对证券市场的了解和兴趣，后面就选择了证券公司去实习，更加专业化地来了解，更加深入地学习到了很多的知识，然后把自己的兴趣变成一种实习工作的动力。

其实外国学校对我本科学校（北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院 UIC）可能不是很了解，我学校的GPA是压得很低，我3.17在年级的排名大概是前15%的，但是大学项目那边不了解。然后我就在文书中提到说虽然我综合的GPA不高，但是我在专业课上，宏观经济学、微观经济学、亚洲经济，还有一些数学课、计量经济课中都是拿到了A的成绩，因为我专业课都比较好，所以你就可以在文书中提到自己的优点。

还有我觉得很关键的一点是，也是毕达老师建议我的，老师说写得内容一定要很具体，才会显得真实，就像我的课程比较优秀，我掌握了哪些知识，就提到具体的知识点，并且这些知识点对我的兴趣像炒股是有帮助的，可以把这些理论知识运用到实际操作中的。

其实前面我有讲到，知道学校想要什么样的人才、知道这个项目想要什么样的学生，然后（文书中）要提到自己硬件、软件方面的技能，就像本科学到的专业知识以及具有的一些能力。”

毕达学子：L师姐
Boston College: Master of Science in Accounting
University of Warwick: MSc of Business (Financial Management)

“ 我的学校是英文教学，论文等能力还是不错的，就是可能有些学校觉得我们名气不够大，不是985、211。

但是，因为我们学校（北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院 UIC）有点特殊，双非对我们来说不是特别的问题。不过关键是你怎么包装自己，把长处都列出来给别人看。

举个例子，我们学校课程设置跟国外差不多，我就说，因为全英教学，小组作业，presentation的设置，我已完全适应国外教学模式，有独立思考，teamwork能力，presentation能力等等的。重点是包装自己！

文书（PS）切入点是，你要报的那个专业需要的人才要具备的能力。如会计，professional、data analysis等等。文书上，你要展示你对这个专业的热情，你所具备的应对这个专业的能力。

我的话，我主要是突出了research 的能力，学术能力，analysis能力。特别是你的文书最好带一点个人色彩，让别人从文书能看到你这个人是怎么样的。例如，你展现出我为人谨慎，刚好能对应会计的特质；又或者说你说你有团队合作精神，能包容不同文化，你到国外念书，肯定就不像在国内一样，你是必须要接触到不同的文化，你得展现，ok的我能适应的。

在亮点发掘方面，讲真，毕达老师帮了我很多，因为自己真的很难知道自己到底怎么包装自己。”

毕达学子：Q师兄
University of Pennsylvania：MSC Materials Science and Engineering
Rice University：Professional Masters of Materials Science and NanoEngineering   
University of Southern California：MSc Materials Science   

“ 我觉得好的文书绝对不是套用模板。

首先你要有一些与你申请项目有关的科研经历或者是实习，其次你需要将它表达出来，像讲故事那样娓娓道来，其中需要通过一些事例来表现你的某些能力，比如材料学就要表现你的科研能力，当然GPA是很关键，你也可以通过对一些科研项目描写来展示你的科研能力。然后语言方面要尽量native。文书需要尽量吸引人，考官会看很多，所以最好尽量有特点。

简历，除了个人信息，一些基本情况，重点是一些相关的研究经历，尽量选择有分量的或者与你选择的学校比较相配的。有些没做完的科研，可以写一下你将来需要做的。

推荐人最好是了解你的人，能找到一个了解你又大牛的教授固然最好，但最重要的还是了解你，同时要突出你的特征，推荐信内容不要重复，比如一个你实验室带你的老师来表现你科研能力，一个任课老师体现你的学习能力等，三封推荐信都很重要，要从不同角度去展示你。如果你有机会认识国外的教授，那是最好的，国外的学校会比较认同国外的教授。”

毕达学子：Y师兄
Duke University: MSc in Electrical and Computer Engineering
Washington University in St Louis: Master in Electrical Engineering

“ 推荐信，也是先把自己准备的一些材料发给老师（推荐人）看，我有两个老师（推荐人）就改得面目全非，不是说毕达老师写的不好，有一个老师（推荐人）没问题直接就用了。其中一个老师，其实他挺牛的，但是跟我的方向不一样，他是偏化学方向的，像这些老师如果他要求比较严的话，就自己写的，甚至有可能都不给你看推荐信的内容，如果不给你看的话，就有一个担忧的点就是你不知道他是推荐你还是…，我有了解到有些同学就是被教授黑了。

简历的话，其实它的结构部分基本比较固定，先从教育背景、科研经历、获奖情况，还有公益，我觉得发挥的空间不是很大。因为这都是事实，你只能尽量的填充，所以说科研还是很重要的，否则你到时一页纸都填不完，我觉得比较好的话，一般都要写两页纸。

PS（个人陈述） 跟简历是互相补充的，简历比较死，但是个人陈述就会让你的形象更加立体一点，因为在里面可以写比如说你为什么要申请这个专业，还有你未来规划，你为它做了什么背景的准备。这些都是学校需要了解你的，展现你的一个多样化和个性化的地方。我也是先用中文写好，然后给毕达老师来改，这一点我觉得她的文书确实写得不错，不是打广告。虽然说我们托福、GRE考过了，英语学了那么多年，但是其实让我们自己去写文书，还是那种chinEnglish，她给我发过来的，我有些东西看不懂，还要去搜，发现是美国的一些俚语，就表达更地道一些。你想想美国那边很多学校都有1000多份申请，如果你的文书是chinEnglish，人家看得就会很乏味，如果写得好的话，我觉得还是比较有加分的作用。”