选校攻略:50位留学生的独家访谈

发布时间:2017年07月19日 来源:毕达留学
毕达留学是一家以“录名校,做口碑”为理念的留学咨询机构,公司整体服务实力位居全国前三;据第三方统计,从2011年到2016年,以照片及视频为毕达留学公开代言的客户数量,连续六年居于首位。查看更多
你确定选校清单了吗?只有确定选校,才能制定申请进度表,这张表的内容包括:开放网申时间、申请截止时间、文书题目、是否要求邮寄材料、是否要求做成绩单认证等等一系列重要申请要求。那么,如何确定选校呢?有哪些方法论和实战经验参考?今天为大家独家放送50位准留学生的访谈,其中不乏是哈佛大学、斯坦福大学、牛津大学、剑桥大学等牛校的offer主。

一、市场营销


W师姐:对于市场营销专业,我的选校标准主要是有以下三个特点:第一个就是项目质量要高,因为我希望未来是回国就业,所以学校的综合排名最好也可以靠前;第二点就是我自己不太喜欢数学,所以希望项目能够偏文科,而不是量化的课程居多;第三点就是我对地区没有明显的偏好,英国美国香港的学校都可以接受。毕达的老师针对我的需求,给我量身定制了一个跨地区申请的方案,在英国,我是申请了帝国理工和伦敦政经的marketing专业;在美国申请了西北大学、南加州、约翰霍普金斯和纽约大学;在香港是有申请香港中文大学。截至目前为止,除了西北大学和南加州大学,都是刚补交了材料,其他学校的offer都已经拿到了(补充:后来师姐获得了南加州的录取,但西北被waitlist了)。其实国外marketing 的学校并不是很多,所以大部分和我需求类似的同学可能选校也会是这几所。

管理学项目的话,是后来受到学校的老师的一个推荐,我自己去网上看了一些项目的相关信息,觉得和自己未来的求职就业非常的吻合,所以后来又加申了剑桥的管理学项目。

毕达团队:从学校的平台、课程的内容的确是很重要的参考因素,尤其是课程,有些市场营销项目很偏量化,比如哥伦比亚大学很偏市场研究,如果对量化不感兴趣的同学就可以避免这类项目了,不然未必读得下来。转而可以重点考虑如西北、纽约大学和南加州大学等的项目,相对偏整合营销。

二、金融

F师姐:在申请的时候,我语言迟迟考不出来,因此就先申了几所英国的学校,包括了圣安德鲁斯、巴斯、布里斯托还有KCL四所学校,前两所可能因为觉得我专业不是金融就把我调剂到管理专业了,布里斯托给了我金融专业的录取,但是因为我主申美国,还是比较想去美国,所以就放弃了英国那边的学校。

美国的话,我就是一个比较看排名的人,所以我就直接按照美国的排名表,从上往下看我能符合哪些学校的要求。我当时申请的时候比较晚,有一些已经截止了,有一些就是我的成绩要求不够的,没有申;然后凡是我符合要求,时间也来得及的,就都申请了,包括杜兰、PPD、马里兰、东北,还有约翰霍普金斯和哥大的ERM项目。

但是在后期的时候,我就感觉有些学校即使录取我,我也不想去。最开始我以为我是一个完全看排名的人,但实际在跟毕达老师沟通的过程中,老师会提到一些关于地理位置的问题,美国的学校确实有一些地理位置不太好,特别地偏僻特别村,加上我申请金融,我还是想学完后尽量有可能留在美国,所以后来有几所地理位置真的不太好的,我就没有再申请了。

我认为选校的话,除了看排名以及课程安排以外,还是需要看一下地理位置的,尤其对于商科而言。还要看一下自己的需求,比如说,你想留在美国的话,那么你在申请专业的时候就要考虑到它是不是STEM项目,这对于留在美国来说是非常重要的。如果你不想的话,那就都无所谓了,所以还是要看个人的需求。

三、经济学


C师兄:我觉得选校问题,每个人都有不同的想法。有些人是想去某个国家,有些人是想对自己的职业规划有一个方向,有些人是对于名校有一个情节。至于选校我觉得大家有一些因素可以参考:一个是世界排名,一个是业内的名誉,第三个是课程设置,第四个是地理位置。

这四个的话大家在选择的时候一定要参考。举个例子,比如我来说的话,我比较想去英国和香港,所以我最后选择的院校都是以英国和香港的院校为主,然后再加上英国跟香港的院校,尤其是英国的G5还有香港的TOP3,它们在金融和经济的职业市场上还是比较有优势的。所以我希望大家在选择院校的时候,一定要扣紧自己到底需要的是什么,到底想要的是什么,这点大家在立留学目标的时候就一定要摸清楚自己到底“what you need and demand”。

四、经济学

Z师姐:我在选校的时候有考虑到以下几点:

第一就是学校在国内的声誉。因为英国来说,留下来一般是不太可能的,最多只有半年的实习机会,然后我是要回国工作的,所以学校在国内这边的声誉是很重要的。就像企业会看一些学校的综合排名,像QS、TIMES这些比较有名的排名。

第二就是学校的发展前景。因为学历在简历上的作用是有持续性的,不单是一年,就是以后的五年、十年,你在不同的公司选择也会有很大的帮助。就像华威,前几年来说可能并不是很出名,但这几年它办得越来越好,在公司的知名度也越来越高,认可度也越来越强。当然除了综合性排名,专业的排名也是很重要,华威的经济学在英国可以排到第五、第六的位置,它的经济学其实是比曼彻斯特要前的。

还有学校的地理位置也很重要,因为毕竟是你去外面读书,不仅仅有一个学历上的提升,对自己整个人生的视野会变开阔,所以地理位置很重要。地理位置还有一个考虑的问题就是实习,因为像华威离伦敦只有一到两个小时的车程,所以在伦敦找实习比较方便;还有曼彻斯特大学,它的工作机会相对比其他英国小城市的机会要多一些。

毕达团队:选校最好是从自己的需求出发,比如这位师姐主要申请了这些世界排名靠前且在国内有一定名声的学校项目。也建议小伙伴们在了解各个学校的细分细项、地理位置、学费学制、招生偏向后更加有针对性地进行。

五、金融

L师姐:申请环节的选校肯定要扬长避短,要对各个学校的录取偏好做了解,比如我绩点低就肯定不能选择控绩点的学校。

然后就是专业的选择,商科类可选的专业一般都是金融、会计、人力资源、MBA(针对有工作经验)。选什么专业除了喜好之外,还有你的背景能选什么专业,这个由你过去的经历决定,如果你的经历都是跟会计相关的,没有其他的话,那么申金融等其他专业就比较难。而且各个专业的录取难度也不同,像金融、会计这种大热门肯定是最难的,同样的背景申市场营销什么的也许能申到更好的学校,比如我申佛罗里达的创业学就是基于这个考虑。

申请完了之后选校环节的选校,很多人纠结综排与专排的取舍,其实我觉得综排与专排的矛盾没大家想象得那么突出,往往综排好的学校的专业都不会弱到哪里去。与比较排名相比,我觉得比较地理位置、学校提供的实习就业资源、校友网络、是否目标行业目标公司的target school、学校风格与个人性格的契合度这些更有价值。更常见的情况是你要在排名、地理位置、花费这几个主要考量因素中作取舍,这个就看你最看重哪个了。

六、博士

Z师兄:申请PHD(博士)的话,申请前期比较重要的就是套磁,当时是毕达老师帮助我写套磁信。套磁也是有套路的,老师有这方面的经验和积累,告诉我一些具体的模板,我照着那个模板把自己的东西加进去,基本上形成自己的套路之后,就开始找教授。

当时我找的方法主要是在一个会议上,那个会议是我这个领域算是比较权威的会议,基本上很多教授都会参加这个会议,当时就花了将近一个月时间去找教授,每天发5/6封套磁信,因为套磁信都已经写好了,就是附上自己的简历或者论文,基本上我的回复率的话大概有20%,大概有10个左右回我,都比较积极,有1~2个甚至很强烈的感觉就是你去了就会要你。

我的选校就是基于套磁的结果,因为申请phd是以教授为主,是选教授,学校都是次要的,我是教授选好了之后再根据教授所在的学校来选择申请。整个过程中,就是套磁,包括一些邮件正式的格式,毕达老师都会盯着我,告诉我该怎么写,我觉得收获挺大的,对我整个套磁阶段的帮助是非常大的。

另外,有些学校会说面不面试不影响申请,但其实它这个说法是坑爹的,因为基本上给offer的都是面过试的学生,不面试的基本不会考虑。所以申请PHD的话能够争取到跟教授的私人面试就尽量争取,有些学校教授的选择权较大,因为PHD相当于是一份工作,教授要养这个学生,学生的工资就是从教授的经费里面出的,教授如果决定要养你的话,那么他就会向委员会吱个声,然后从他的经费里面拨出一笔款给你的offer,所以就争取跟教授套近乎,自己要多积极一点跟教授往来邮件。

七、电子工程(EE)

Y师兄:中国学生第一个会看的就是排名,排名有综合排名和专业排名,首先我就把前50的所有学校先列出来,然后一个一个去看。因为硕士有一类也是偏研究生型的,我想去的是那种课程型(授课型)的,读完直接找工作的。毕达老师会提醒我,最重要看的就是这个系的课程设置,有一些课程设置是偏应用类的,这样找工作的话会有利一点;有一些如果是偏理论,其实是为PHD做准备。然后我就选了10所学校左右。

网申所有的表是我先填,然后老师再检查一遍。填网申的这个过程,其实也学到很多,不同学校的网申系统都不一样,有些学校会要求你写一些感兴趣的方向和教授,有些学校就不会,这个时候,我觉得也是督促你对这个学校有更深入的了解。提交完以后后就是等结果,硕士的话基本都没有面试,我就只有杜克有面试,我这个面试感觉它是考察你的语言交流能力,以及你学业背景和项目的匹配程度,并了解一下你日后的规划。

八、金融

M师兄:选校这个问题其实我纠结了很久很久,大概有3个月,最后选择去波士顿学院就读金融硕士。我认为有几点在选校的时候还是必须要考虑到的,依次为:

地理位置,For example,福特汉姆大学可能听说的人比较少,但是这所学校就业率是相当可观的,原因就是因为这所大学座落于纽约的曼哈顿中心。而在中部的一些学校,即使本身学校很好,要到纽约,波士顿这些东北部大城市来找工作也是要费一番周折。

生源质量,因为我认为同学的质量,能交到什么样的朋友对于未来还是很重要的。波士顿学院金融硕士每年招的人很少,而且中国人的比例又很低,自然带着生源质量就上去了。录取者里面不乏有全职工作3到4年工作经验的大神。而且,在中国人占领美国金融硕士的大环境下,低的中国人比率对自己口语的提升,更能融入当地环境有着很好的帮助。

对于自己未来的目标的明确化。加州圣地亚哥大学的金融硕士我也是十分喜欢的,但是其中包括定量的课程十分多,而我未来更想进投行,咨询类的公司,所以对于定量的东西不是很感冒。

当然,排名和学校的名气也是一定要考虑的,波士顿学院是美国有名的古牌学校,商学院在其中又是很突出的一个学院。

总之,到美国读书,选择中国人不那么扎堆的学校,对留学体验也是一种提升。我在选校方面也是纠结症晚期患者,大家要早点明确自己的目标,这样选校就不会这么慌张了。

九、会计+金融


Jamie:我理解的选校标准应该分为两个:一是申请时候选择哪些学校,二是拿到录取后选择哪些学校。

我先说第一个,就以申请会计学校为例,一开始我从毕达老师那里拿到了可以申请的所有开放会计专业学校的名单,然后我会先一个个自己去搜集相关的资料,比如在学校的官网、学院的官网以及chasedream还有一些别的论坛上面的一些资料,第一感觉就看那个学校开设的专业符不符合自己的要求,或是我对自己未来学习的期望。

然后再缩小一点范围,剩下大概十几或者二十所学校以后,我再继续去研究。第二步可能就研究一些跟专业稍微没那么紧密相关的,比如这个学校的氛围,这个学校的特点,这个学校学生的特点是不是符合我,或者我是不是符合它们所希望招到学生的要求或标准,就像是双向的考量,然后再决定。当然,除了刚刚所说的这些以外,硬件条件是否符合学校的要求也是申请时候选校的一个考核。

第二个就是录取以后选什么学校,这个可能就真的非常个人。我就看了很多录取牛津大学或者Virginia、Rochester。我录取学校的校友的一些反馈,因为官网或CD上面会有很多校友反馈,校友是读完了整个项目,然后发表的自己一些观点,你就可以看一下,ta所说的和你所期望的一不一样,或者你喜不喜欢。然后再结合一下自己的职业发展:是不是希望留在美国,是不是希望继续做审计、进四大,还是说出来做金融。

以上这些都是我选校的一些考量。无论哪个阶段的选校,我觉得还是需要自己多去了解,多跟父母或者朋友交流,去真正地了解学校和这个专业,然后再去做决定。

毕达团队
:选校是要从自己的需求出发的,所以也需要自己有足够的思考,这样才能选择到真正为自己的发展提供最好平台的学校。

十、会计

Anna:首先, 我很确定我自己是想走会计申请的方向,那我就特别关注学校的会计专业排名如何。我会看QS排名,听朋友们的评价,问了下服务老师这家学校的具体情况和往年的录取率,因为我很懒,我懒得自己研究,我都是听各种意见然后选择的。

不过我主要是根据这个学校和专业的综合排名的,毕竟我还是想回国内找工作,名气重要。我比较不在乎学校的地理位置,我针对性的想要去英国和美国或者香港,这几个国家学校名气大,资源也好,特别是你要去获得不同文化背景的交流,我就会选择美国或英国。至于香港,是因为在香港读研再考个会计师 ,是很容易在香港找到工作的。这是我自己的考虑,当然每个人有自己的思量条件。所以学弟学妹要想清楚自己最看重的是什么再做决定。

毕达团队:
在选择学校方面,结合以往的经验,建议大家可以以自己未来发展方向和个人兴趣综合考虑学校。

十一、经济学

Z师兄
美国大学的经济学硕士项目相比金融、管理类项目其实并不多,我主要根据综合排名选择学校,美国TOP40中的经济学硕士项目加起来也就差不多10个,大部分我都申请了,像Vanderbilt、USC、Georgetown的项目,目前还没音讯。直到有学校录取前我对自己的综合背景还不是特别有底,像哥大、DUKE、NYU 都是抱着冲一冲的心态。

由于主申的是美国,英国、香港的只报了3所,考虑的是增加一些多样性,香港的申请难度相对小一些,作为保险,LSE、华威都是经济学项目比较强的学校,考虑的是美国申请结果不理想而英国这边中彩的话,不失为好的选择,不过这么好的学校也是抱着试一试的心态,没想到LSE会给conditional offer。

我在选校时没有太大的抱负,首要任务是不失学,所以选出相对匹配自己实力的和几所碰运气的,结合综合排名再加点地区多样性。其实大家根据自己的情况就好了,很多同学只申英国或只申美国也拿到了理想offer,结合自身的目标才是最重要的。

毕达团队:Z师兄考虑的也比较周全的,但项目质量都不差,不要为了保底而保底,至少是自己经过了解愿意去读的项目。大家可以从学校的平台、课程的内容去参考,尤其是课程,比如哥大、杜克、南加州大学的经济学,培养学术和实践兼备,适合深造博士学位或就业。又比如约翰霍普金斯大学、密歇根大学安娜堡分校、乔治城大学的应用经济学侧重实践,适合就业。

十二、商业分析

B师兄:商业分析是这两年才新开的项目,可能专排考虑的稍微少点,但每个项目还是有区别的,最后你在挑选哪个学校哪个项目的时候,你还是会很仔细的想这些问题,因为它代表项目的质量。

对于综排来讲,可能在这个专业上体现得更加明显,因为我之后是准备在那边工作一些时间回国的,所以综合排名对我来说可能要考虑的多一点。

第三就是地理位置,很多商业分析项目都是STEM,所以如果在那边工作就一定要考虑地理的就业问题,好的位置实习也很方便,位置偏一点的话可能会导致内部竞争压力也很大。现在我也有考虑杜克是商业分析,在商学院下面,项目很好,教育资源很好,但就是因为它是在一个村子里,就是它的地理位置不是很理想。

选校第一步是排除你最不想去的,第二步就是选一些你最喜欢的,一定要去的,那你可以多报两个项目。比如说刚开始我觉得哥大比较好,因为我很多朋友在那边,然后地理位置也很好,学校名气也还行,所以我在哥大报了三个项目。因为我有一些偏计算机的基础,所以我考虑了专排第一的CMU,但是我不想重做coding,所以也是选了MIS下面商业分析的领域,就是商业和coding结合的项目,这样就会稍微好一点。另外一些是保底学校,你觉得也能接受,这样的话你可以报一些,你排除自己不喜欢的,剩下的如果你没有很抵触的话,我觉得都可以投一下。

十三、计算机


Z师兄:我申了大概11所,我是按专业排名来的,USnews计算机专业大学排名,前面除去几个没法申请的(MIT、加州理工这些没有硕士项目只能申博士),还有一些我不太想去的,后面找了几个综排高的,比如说布朗、杜克这些。选择的话也没什么标准,主要是看了一下专业排名和综合排名,保底的话我就用UCLA和UCSD,因为我觉得这两个专业排名差不了多少,具体我不知道国内这块怎么选保底,这个可以问问毕达,比较有经验。

【声明】本文为毕达留学独家整理发布,未经许可,不得转载,违者必究。如需转载,请跟我们联系。

如有留学申请相关疑问,可在页面右侧浮框在线咨询或添加微信/QQ:2850399593免费咨询哦~~
分享到:
  • 微信平台
  • 资料下载
  • 视频实录
  • 背景提升项目
  • 2019年春季入学