哈佛大学法学院不再要求LSAT成绩，将接受GRE！

美国律师协会（ABA）前几天宣布了一项来自哈佛大学的决定：考虑改变其标准，允许其他测试（如GRE）代替LSAT成绩。这对于想申请美国留学法学院JD（法律博士）却惧怕LSAT的申请者来说，这可能是一个振奋人心的消息！

从今年秋季开始，哈佛法学院将开展一项试验性的招生创新：哈佛法学院的JD（法律博士）招生将同时接受GRE（Graduate Record Examination）和LSAT（Law School Admissions Test）成绩，申请者可以任选一个成绩提交。

以上消息来源于今日哈佛法学院（Harvard Law Today）。这一改革是哈佛法学院为了向美国和全世界更好地普及法律教育所做的变革的一部分。由于GRE每个月都举行数次，并且在全世界各地都有考场，因此对于申请者来说，准备GRE的负担会显著低于准备和参加LSAT考试。因此相信会有很大一部分申请者选择用GRE来进行申请。

这一变化的依据是哈佛法学院2016年设计并与今年完成的一项研究，考察了目前就读和已经毕业的、同时参加了GRE和LSAT考试的哈佛法学院JD学生的GRE成绩，用于评估GRE成绩是否可以用来预测哈佛法学院1年级JD学生（1L）的学业表现。调查发现，GRE和LSAT一样，可以有效地预计1L法学院学生的学业成绩。

哈佛法学院院长Martha Minow表示：“哈佛法学院将持续消除优秀学生接受法学院和领导力教育的障碍。对于很多学生来说，同时准备GRE和LSAT成绩难以负担。哈佛法学院需要在生物、计算机科学和工程和数学方面培养更多的复合型人才。对于国际学生、这些跨领域的学者和学生、以及想获得双学位的申请者来说，GRE更为熟悉。”

哈佛法学院近年来在教学和JD录取上已经采取了很多改革，比如通过Skype进行面试、取消录取学生的占位费、以及对哈佛本科的学生推出了延迟两年入学的项目，鼓励他们在开始法律学习之前先获得工作经验。哈佛负责JD录取的副院长Jessica Soban表示,哈佛法学院将持续根据社会发展的需要，改革自己的招生和录取政策，吸引更多的人才进入法律领域。

以下是简要分析：

哈佛法学院是美国法律教育的领袖院校之一，领导了将美国法律教育由学士(LLB)向研究生（JD）的改革，以及目前美国法学院普遍采用的案例教学法也是由哈佛法学院发起并推广。

早先已经有一些排名30来位的法学院开始接受GRE成绩替代LSAT成绩作为JD录取的依据之一，然而作为美国最顶尖的法学院，哈佛法学院这一创举所引发的效应肯定远高于30来位的法学院，可能会引领美国法学院招生的新一轮改革。

我们必须要佩服哈佛法学院不拘一格揽才的勇气和格局。在US News法学院排名中，录取的JD的LSAT中位成绩这一指标的权重是12.5%，可以说是最主要的指标之一，一旦采取GRE作为录取依据而US News不修改排名指标的话，那么很可能对哈佛法学院排名造成冲击。因此可以看出哈佛法学院是真心揽才。不过有被Yale和哈佛JD双录取的同学表示：“这样不会拉低LSAT median，因为反正没有的也不算；反而可能帮助提HLS的GPA median，而不用担心LSAT median受影响，因为可以多招一些高GPA、有GRE但没有LSAT的学生。”

其次，目前同时参加GRE和LSAT考试的申请者主要是为了PhD和JD双申请，目的是为了进入法律学术市场。哈佛此举目的应该是为了培养更多的法律学者和跨领域研究者，可以说符合哈佛培养学术领袖的格局和视野。

有人会担心由于GRE难度远低于LSAT，因此会不会造成录取的区分度下降，带来新的不公。目前尚不清楚还会如何考虑GRE在录取中的比重，也不知道是否会附加其他要求，比如采用GRE的申请者必须具有理科、科技、工程或者数学背景，或者已经是PhD在读，或者有详细的研究计划等（从Minow院长的话来看不是没有可能）。因此大家还是静观其变，LSAT的复习不能停，毕竟T13还有12所目前不接受GRE呢。