英国大学计划开设两年制本科,你怎么看?

发布时间:2017年03月02日 来源:毕达留学
毕达留学是一家以“录名校,做口碑”为理念的留学咨询机构,公司整体服务实力位居全国前三;据第三方统计,从2011年到2016年,以照片及视频为毕达留学公开代言的客户数量,连续六年居于首位。查看更多
上周六英国教育部宣布,英国大学计划开设两年制本科课程。这就意味着,原本3年的课程将会被压缩到两年时间完成。各位去英国留学的小伙伴应该都知道国教学质量高、科研水平强,但不排除还有学制短这个关键因素,毕竟本科3年+研究生1年,就能比国内的研究生小伙伴早3年步入职场,木有想到,就这样短的学制,英国人竟然还觉着可以再压缩!

然鹅,你以为学制缩短了,学费就会下降吗?当然不可能!就算你选择2年内快速念完本科,还是需要交纳正常3年制的全部学费!这样平摊下来,2年制快速本科每年的学费将高达14,000英镑(国际生目测更高),远远超过美国的大学。

英国大学与科学部大臣Jo Johnson对此解释道,减少一年的课程时间,并不意味着要减少课程数量和降低课程质量,教师和学校所付出的努力不仅不会减少,反而会因紧凑的时间而增加劳动量,因此,仍然付3年学费是合情合理的。

他还补充道,2年制课程是为了那些有能力的学生提供的快速通道,是学生的个人选择,大学也仍将保持3年制的传统本科模式不会改变。

面对这项提议,各方意见不一。

支持派——“灵活多变”


英国教育部表示,他们提出这项计划完全是出于对学生和学生家长人性化关怀。目前3年制的课程中有漫长的暑假和圣诞假被白白浪费了,而且很多学校的排课频率太低,很多学生每周只需要上几小时的lectures和seminars。2年制本科将会钱少这一部分被浪费的时间,也将会大大增加学生所接受的资源分配的密集程度。

与此同时,缩短一年学制还意味着学生可以少负担一年的生活费和住宿费,可以帮助他们减少贷款数额。

反对派——“一切都是为了钱”

有人支持,当然就有人反对,英国大学和学院工会(University and College union  )秘书长Sally Hunt就质疑道,这一项新政策将会为大学带来错误的盈利性引导,受益的只有私人性质的服务机构,放任自流,英国大学的国际声誉将会受到不利的影响。

罗素集团也认为两年制的速成课程需要被谨慎认着地对待,以确保其不会降低学生大学学习经历满意度。

好些英国学生也在抗议这一计划:

“现在的课程都已经快把我逼疯了!还要缩短时间?救命啊!”

“如果在大学仅学习专业知识,不参与社团活动,不发展个人兴趣,那还来啥大学,在家远程教育吧亲!”

“哪有那么多老师能够满足这样的需求?你说不会降低课程质量一定是骗我的!”

嗯,反正不管英国出台什么计划,大家都吵得开开心心。小编是觉着如果在保质保量的基础上,多一个选择,未尝不是好事。不知道各位小伙伴是肿么看滴?
分享到:
  • 微信平台
  • 资料下载
  • 视频实录