香港中文大学金融硕士第二轮发面试（附最新面经）

最新消息，香港中文大学金融硕士，第二轮申请批开始发面试啦！目前获悉来自广州地区与上海地区的学生收到面试邀请，注意！！！学校要求收到面试邀请的学生于2月16号前答复，申请的孩子们务必查查邮箱，以下为大家献上2016年申请季的相关面经：

时间：2016年1月29号 skype面

面试官：Kelvin Lam
“总体来说技术面都不难，大概因为我和他说我这个专业是accounting和finance都学，并不单修finance。

1. 自我介绍
2. 实习和交换的时候做的2个项目
3. 数学中一次导的含义，二次导的含义
4. 问我有没有学derivative，我说没修这门课但是我了解，于是准备了2天背了各种BSF之类的定价公式的我听到他问“什么是call option”
5. unemployment的含义
6. 我们这专业挺难的能hold住吗
7. 还有没有申别的，会留香港吗，如果留不了香港有没有planB”

时间：2016年1月31号 上海面

“上午笔试9:30 题目是针对欧洲难民问题，中国如何financially和politically提供帮助，答题纸正反面，答题时间45分钟，提供铅笔（没橡皮）。这个也不算很时事，不知道为什么考这个了，还以为会考近期汇率财政政策或者达沃斯。

中间info session，介绍了项目大致情况课程，还有career center老师讲了下就业情况，只能说是~好辛苦的项目啊，每三个月四门课，基本没什么假期的说。能挤出时间做part time的人一定很会安排时间。

下午面试大概六七场左右? 每场十人，两个老师，还是原来的流程，每人两分钟，大家一起讨论20分钟，5分钟准备。靠后面的小伙伴只能多听多总结看看能拓展什么新观点了。

连续两组是同一个问题。前面两组是熔断机制政策好不好（大致是这样。。。）这个之前笔试考过的，没想到重复到面试里了。第三组，考的是如果你是公司CEO，遭遇financial difficulty， 你会裁员还是减薪？”

时间：2016年1月24号 北京面

“笔试是上午9点半，题目是熔断是什么，为什么这个机制在西方国家适用在中国就不行了呢？

面试从下午2点开始，一共有7场，每两场题目一致，楼主是第五场的，所以最后一场的题目不造。

依次是：创新是不是一个国家前进的动力，货币政策和财政政策哪个更好（是一大段材料，大概意思是这个吧，感觉这场好专业，我认识的几个是这个题目的都本科就是金融的），big governments 更好还是 small ones 更好？

笔试完了还有个宣讲会，自愿参加，不过也没啥事，去教授面前混个眼熟也不错啦。快70个人参加，大家都很厉害，希望能被录取吧”

海外背景所以是skype面试

面试官：winnie lui
“note：
一定要熟悉CV 很多问题是关于自己经历的

问题：
1. 如何做投资，如何选股票
2. 如何看一个公司的财报，cash flow怎么看
3. CAPM的应用
4. ROI的计算
5. 为什么选择来HK/CUHK
6. 说我们这个项目很challenging，为什么自己能survive

聊了20分钟”

时间：2015年12月6号 深圳面

“简单介绍一下，我提交申请很早，结果一直没有收到面试通知，还以为一定没戏了，结果可能因为坐标四川，所以安排在深圳面，比较晚一点。就是想告诉大家，一定不要先否定自己，再等等，转机也许就会出现。

上午9:30笔试，一共45分钟。先给了一段材料，大约是证监会重启了IPO以延缓股市的crash，然后问证监会的role有些什么。问的是上次中国金融市场crash证监会对ipo先停后启，你对证监会的角色怎么看？给了纸和铅笔，但建议大家自己带铅笔和橡皮，因为给的铅笔可能比较钝……

下午是群面，40分钟，10个人一组。先给5分钟思考、做笔记，然后每个人2分钟阐述，面试官会计时，2分钟到了铃会响，但你自己看不见计时。都阐述完后是15分钟自由讨论，都可以发言、做笔记。我那一组的题目是：What are the ethical issues of human cloning? Can they be justified?

群面问题是，巴黎恐怖袭击后你觉得有什么投资机会？

时间：2015年11月28号 上海面

“笔试45min，一张大白纸正反面，估计大部分人是写不完的，所以不用紧张。需要自己带笔，还有身份证和护照。

群面：分组看运气，抽到题目难度系数看运气，可以提前和小组面试成员相互认识下，讨论是否和谐有无撕逼这个就不是我能够决定的了。

最开始2min的个人陈述观点，自我介绍神马的就省了...后面15min自由陈述观点，每个人单次发言时间不超过2min，发表自己观点。评委老师全程不参与讨论，但是每次发言都会计时，不要紧张就好了~

笔试，题目很长我只说大意：

现在信用评级机构都是由被评级的公司为他们付款，你认为公司应该付款吗？如果是，如何解决公司造假or与评级机构勾结的问题？如果不是，那应该是谁付款？由此可能出现什么问题？

群面：

1.中国是否应该加入TPP协议？
2.人民银行应该继续降低储蓄利率吗？
3.科技进步与社会发展的关系（一个general的题目哈）”

以上面经均整理自网络。最后，祝大家尽快收获满意offer！还有过年长的膘尽快消灭！