《经济学人》推出美国大学排名 耶鲁竟排倒数第七

美国大学各式排名多如牛毛，比如QS版的，USNews版的，依据学校升学率排的，依据入学分数招生比例排的，依据学校历史名人个数排的，等等。但今天小编要给大家看一份“骨骼惊奇”的院校排名，就是英国老牌财经杂志《经济学人》首次推出的美国大学排名，下面来看看它到底为何惊奇吧！

从以上图中可以看到，榜单前十名，前三名小编表示根本就没听说过。而且最需要大家注意的是，耶鲁竟然排名1270，倒数第七！(我和我的小伙伴都惊呆了！！)

如图可见，图表中有一栏是预期收入，接着是实际平均收入，最后是相差的额度。《经济学人》正是把实际收入远超预期的放在了名单前列，而那些预期很高但是实际平均收入并没有那么高的学校往下排了，这也是为什么，正如我们所见的，耶鲁大学在1275名学校排名中竟然落在老末的位置。

《经济学人》在其3月份的期刊中有篇关于美国教育的文章《Revenge of the Nerds》，就指出，虽然想进一流大学可能会越来越难，但是大学的投资回报更多地取决于所学的专业而不是选择的大学。

工程和计算机科学专业的学生最赚钱，20年的年回报率为12%（标准普尔500指数仅为7.8%）。大学的声誉（大学排名）对工程和计算机科学专业的毕业生影响不大，较差学校的毕业生的平均收益率和较好的学校相比仅略有下降。商业和经济学学位也不错，投资回报的平均收益可以达到8.7%。艺术和人文科学的投资回报是最差的。

高中生如果想在大学毕业后有一个好的财务前景应该少担心他们学校的排名，多花时间学习数学。

或许这正是《经济学人》的出发点，但是这仅以学生收入为索引的排名，在夺得了大众眼球的同时，也遭到了不少人的质疑。有人认为《经济学人》仅仅依靠学生收入来衡量大学不是杂志应该有的风度。有人认为，就算是按照收入来排序，但是对于超出预期的回报率，不同价位的涨幅有着不同的意义，应该划分开来，区别对待。有人更是发现了榜单中的致命漏洞，说《经济学人》的收入数据是学生毕业十年后的收入水平，这对于那些本科毕业以后还需要进行研究院学习甚至攻读博士的专业来说是不公平的，他们的收入不是单单靠10年这个时间定量就能体现出其价值的。

有人还借用英国浪漫主义作家John Bogle和爱因斯坦的话做出了诗意的评论。

用我们的话来说就是：“人生不只有眼前的苟且，还有诗歌和远方。”

不知各位会如何看待这个排行榜呢？