2015年7月10日GRE写作真题全解析

发布时间:2015年07月17日 来源:毕达留学
毕达留学是一家以“录名校、做口碑”为理念的留学咨询机构,专注本科、硕士和博士等各阶段的海外名校申请。毕达注重个性化和透明化的申请服务,致力于申请者学术和职业素养的提升,帮助申请者从本质上提升竞争力并获名校录取。众多超预期的名校录取,是毕达打造以口碑传播为核心的基础。正因如此,每年都有众多学生以照片和视频形式为毕达留学公开代言。查看更多
2015年7月10日GRE考试已经结束了,下面是毕达留学整理的2015年7月10日GRE写作考试的真题解析。

Issue (1):

政府应该着眼组于当下问题和未来的

Argument (1):

W城市人的读书习惯

{真题还原}

In a study of the reading habits of Waymarsh citizens conducted by the University of Waymarsh, most respondents said that they preferred literary classics as reading material. However, a second study conducted by the same researchers found that the type of book most frequently checked out of each of the public libraries in Waymarsh was the mystery novel. Therefore, it can be concluded that the respondents in the first study had misrepresented their reading habits.

1.题目翻译

在一次由蚊学所举行的关于W居阅读习惯的调査中,多数被访者说他们倾向于阅读古典文学。然而,由相同的研究人员随后进行的调査发现W所有公共图书馆中最经常被借阅的书是神秘小说。因此,我们可以得出结论,第一次调査的被访者错误地表达了他们的阅读习惯。

2.本题逻辑错误分析

a)第二个调査中的假设不能支持其结论,因为当地人不一定都从图书馆借书来看,他们 仍可能通过买书等方式来阅读文学经典,所以研究并不能得到悬疑小说是当地人最爱的结论。

b)即使第二个研究能够得到相应的结论,作者也忽略了这些书可能既是文学经典又是悬 疑小说的可能性。比如福尔摩斯系列的小说,可以被当作文学经典,又可以被当作悬疑小说, 所以这两个研究的结论不一定有冲突。

c)即使两个调査的结论确实有冲突,作者也不一定能得到第一个调査有问题的结论。因 为也可能是第二个研究出了问题,比如图书馆给错了数据,或是悬疑小说的分类定义出现了差 锗,总之未必是第一个研究的问题。

Issue (2):

competition for high grades will limit the quality of learning in all levels of education;

Argument(1):

happy pancake house restaurant 把 butter 换成 margarine 的事。



分享到:
  • 微信平台
  • 资料下载
  • 视频实录