留美女双博士后被遣返 能证明“读书无用”？

日前，在美国留学的女博士小兰患精神分裂被遣返的消息引起了大家广泛的关注，各种关于“读书无用论”的议论也风生水起，那么就这件事，能证明读书无用吗？来听听专家的意见。

新闻引子

来自大西北的女孩儿小兰，初中起一路被保送，在北京最好的一所学府读到博士后，去美国一所著名大学又拿了个博士后，但却被美国警察押解遣返回国，随身只有一盒治疗精神分裂的药。“除了学习，我什么都不会”。

小兰的这一落差悬殊、跌宕起伏的人生遭遇，在教育问题重重的眼下中国，显然很容易被解读为某种“教育失败”的典型案例，并成为论证“学霸名不副实”，甚至是“读书无用论”的鲜活论据。

目前我们显然又并没有充分的证据，她的这种惨淡经历和人格缺陷，与其“双博士后”的学历之间有什么直接必然的对应关系，完全是后者导致了前者。而且，从媒体报道看，其“不擅与人打交道”，实际上有时也并不完全一定就算是一种缺陷、更不是一种恶，如“因为看不惯企业里有作假的行为，快人快语得罪人被辞退了”。

更重要的，我们没有理由断言，她的学历和专业素养就是名不副实的，更不能说她的这些所学就是“无用、失败的”。据悉，小兰不仅在中美两国顺利拿到“双博士后”，而且“跟着导师在美国黄石国家公园摸爬滚打搞研究，成绩突出”；仅仅只是“推荐到了企业，她不擅与人打交道的劣势被彻底放大了”。

这或许表明，小兰其实并非“学无长物”、空有“双博士后”的虚名。她很可能仅仅只是更适合更纯粹专门的科研学术工作而已。众所周知，当年我国著名数学家陈景润，在大学毕业后被分配到中学当教师之后，也曾“因口齿不清，学校拒绝他上讲台授课”，继而被 “停职回乡养病”(辞退)，一度沦落到“摆书摊度日”的境地。此后，在众多伯乐的大力举荐下，陈景润才得以重新调回大学、中科院，并最终得以展现其惊人的杰出数学才华。这种背景下，我们有什么理由怀疑今年不过才38岁的“双博士后”小兰，就不能像当年陈景润那样在适合自己的领域，重新施展自身才华呢？

从这个意义看，过度偏颇地解读小兰被遣返遭遇，并将之作为“教育失败”的反面典型，轻言其人生的失败，不仅在客观层面显得不够全面准确，缺乏足够的证据，而且在主观层面，恐怕也显得不够厚道。