留学申请
语言培训
免费评估
毕达广州 | 毕达北京 | 毕达上海 | 毕达武汉
全国统一报名热线

当前位置:首页 » 考试培训 » GMAT/GRE » 机经专区

2015年3月15日GRE阅读机经

来源:毕达教育 发布时间:2015-04-09 15:05:22

毕达教育留学咨询机构在出国了留学申请方面有丰富的经验,我们的服务项目包含初中生、高中生、本科生、研究生(含博士)申请,我们服务的范围覆盖美国留学、英国留学、新加坡留学、香港留学和加拿大留学,同时我们郑重承诺,如果申请不成功,我们将全额退款。
         3月15日的GRE考试已经告一段落,下面毕达留学分享2015年3月15日GRE阅读机经回忆,正在备考的小伙伴们可以参考参考哦!
 
         第一篇是中文章,是讲literary personality的。
 
  文章结构是:
  literary personality对于文学分析的重要性,不同学派的人有不同的看法。
  Deconstructionist 认为literary personality不重要,别的一些东西(例如 intertextuality,subtexts,metatexts之类的)才重要。
 
  New historicist 认为literary personality 也不重要,historical context才重要。
  但是,对literary detective work(就是推测一本书作者是谁之类的)感兴趣的readers,就觉得 literary personality很重要啦。
 
  这篇文章出了3道题:
 
  第一题主旨题。因为原文只是列了多个观点,没有作者观点;讨论的主要对象是literary personality;所以正确选项是:discussing attitudes toward a particular focus for literary analysis.
 
  第二题多选题,问Deconstructionist 和New historicist都同意什么。那肯定选都认为literary personality不重要啦。于是正确选项只有一个选项:the writer’s literary personality has little or no relevance.
 
  第三题词汇题,问文中"credit a writer with"是什么意思。根据这个短语本来的意思和预警,答案是:presume a writer had.
 
        还有一篇是短文章,有2道题。
 
        文章结构是:
 
  有更多的选择会提高消费者 preference match(偏好被满足) 的期望。
  但是实际上,有更多的选择并不会提高消费者实现 preference match 的几率。 因为数量更多的选择并不意味着更多样化,而且没有合适的搜索工具很容易错过更好的选择。
 
  【注意:转折后并没有否定上文。前面说“对match的期望提高了”,转折后说“但是match的几率并没有真的提高”】
  因此,选择更多就增加了期望落空的几率,这样消费者的满意程度就降低了。
 
  第一题是细节题。问在最后一句作者假设什么?正确选项是:consumers' anticipation of meeting specific expectations directly affects their satisfaction with a selected option.
 
  第二题是目的题,问第一句在全篇的作用是什么。这道题非常容易错,很多同学会选这句话被作者反驳了。注意:这句话并没有引用别人的观点,作者不可能反驳。正确选项是:It states a premise on which the author's conclusion is based.(正是因为选择更多,导致期望更高,而实际并没有提高,所以期望会落空,导致不满意。)
 
        以上就是2015年3月15日GRE阅读机经,小编提醒您机经仅供参考,切莫依赖过度。
 

相关文章

相关推荐

由毕达教育创建的以出国留学语言培训为核心业务的英语培训机构,为各地学员提供最高性价比的语言考试培训,是华南地区留学考试个性化培训的领跑者。
毕达北京:010-82486303
毕达广州:020-87566672 毕达上海:021-6390 6767