今天我终于考完了第四科战略管理。

　　

　　据说是最难过的一门，不过我现在关心的并不是结果，而是考试确实结束了。想想自己一个星期前开始复习准备四科考试的场景，现在的感觉真是这份悠闲太难得呢。尽管昨天白天和夜里都没有睡从找材料到整合再记住忙了个晕头转向，但是目前还是精神抖擞，因为感觉有必要把我对英国的教育和考试的一点感想说出来，毕竟我已经念了一个学期了，实际上从我拿到老师读书列单开始到学期结束，我对英国的教育和从前的观点大不一样了，感觉是看你想要什么。如果你想学实际东西，你COVER所有的书目或大部分。潜心研究，这里的资源比国内丰厚多了；如果你只要文凭，那你是可以过很EASY的日子的。因为英国的考试给我感觉和国内比起来是容易多了，至少他只有四科要考, 这在我们学校已经最多了，记得在国内读大学时候每学期考12到13，14门都不在话下，且好多要记忆的，两本英国文学1000页让所有的人望眼欲穿。可是这里老师考试前会给你几个题目一般是5到10个, 一个学期只有十个礼拜，最多也就是十个TOPIC。答题的时候五选二，这样你准备三个题目就差不多了。我没有那么费劲，就每科准备两个方向的知识。因为时间太少了。老师只要说过的论题都会在题单上有，所以不必担心准备的方向没有考点。不过他只给你方向没有确切问什么的东西，考试面比你准备的要窄，同时他要得一般是对某个理论或现象的CRITIQUE的EVALUATION或者ANALYSIS，这就有方向了，看HANDOUT的时候看老师的侧重点也看得出来或是书上或争议较多的话题是考试热点，或者有时候他们爱要理论之间的联系和构架，单纯考记忆的几乎没有，都是要你去REPRODUCE你所掌握的材料。实际上准备考试比写报告或论文容易多了，你看3本书基本上就够用了，当然只是相关章节。可是报告或论文要看很多，但我发现他们理论重复引用的比比皆是，不论是多新的论文，大家讲的都是那么几个人，而最有用的不是新文章，是他所基于的原理。所以我看一些书倒是爱看60年代那些理论奠基人自己原有理论的。当然科目不同这种方法应用度也不一样，对于有些课程是不试用的，新兴学科更不行。有研究传统的比较合适。比较好备试方法是平时写过的论文如果考试出现那省了很多力气，或者两科题目有重叠部分的可以都选，准备一分材料即可。一般课程设置都有关联的。最好先只看CORE TEXTBOOK。然后根据需要再选材，因为考试是论文类型的题目，1500字左右每题，不可能给你时间写太多。考试的时候最好是先看题目，选题，写一个OUTLINE，然后用45分钟写。我听有同学说他只是把他背的东西都写上了，没有思考，觉得很可怕。因为你的答案应该是思考的结晶而非把书的理论挪到试卷上。另外本人不推荐几个人合伙搞题的方法，有些题你如自己不看的话，光看别人的浓缩版实际上是没有用的。另外如果他的理解力和英文水平与你相差甚远，则更是不要为妙。

　　

　　当然各个学校考试制度也不一样，所以可能我的观点不是适用性很强，但是就权当抛砖引玉了吧，希望能有更科学的办法供大家借鉴，也为那些没有来这里的朋友提供点信息：英国教育不是想象中那么严谨的，学不学靠你自己，考试和平时的用功也无多大关系的，关键是准备。