考生1回忆：

综合写作

政府发布限制捕鱼的方法来报护menhaden。

阅读认为不好

1：应为水中有大量的sprite bass, 会吃menhaden 他们才是元凶

2：menhaden是家畜的食物来源，禁止会导致supply chain break

3：横多人应为这个会失业

听力说好

1：sprite bass 吃menhaden 是正常的是生态平衡，sprit 的捕食行为是为了保持平衡不让哪一种鱼类失衡

2：有一种bean 可以成为家畜的食物的来源

3：失业只是暂时的，他们不久回来可以再回来。

独立写作：should government provide money on things that are beautiful or practical

考生2回忆：

综合写作：

limitation of menhaden

政府建议应该限制捕鱼公司，因为影响了menhaden。文中不同意这个观点，并给出了三点

1. menhaden的natural predator ，sprite bass 被忽视了;

2. agriculture方面，这个是很多动物的protein来源;

3. jobs and economy 很多渔业公司有成千上百的职员会因为政府的这个建议而失去工作

听力中不同意这个说法，professor 一一反驳

1. sprite bass会吃很多fish，而不仅仅只有menhaden一种;再者，有eco-balance，捕食和被捕食是正常的;

2. 有其他protein的来源，比如soybeans，富含protein，而且比menhaden更effective

3. 如果不好好保护menhaden，如果这些渔业公司继续pollute，那么这些以渔业为主的公司和人员都终将collapse

独立写作

It's important for the governments to provide money to things that are beautiful and not just for things that are practical.

考生3回忆：

综合 limit of menhaden population

独立 should government put money on things that are beautiful than the things that are practical

考生4回忆：

综合写作：限制捕捞一种鱼

阅读说不需要，

1 另一种bass的鱼会吃它

2 这种鱼能提供特殊的蛋白质，人需要吃它

3 加工这种鱼的工厂会失去工作

听力说要限捕，

1 bass是自然环境里的，不会破坏生态环境，人为捕鱼会破坏

2 豆子里也有这种蛋白质

3 如果鱼被捕光，产业全部瘫痪

独立写作：政府也应该花钱在beautiful的东西上面，不是只在经典的东西上面

考生5回忆：

综合写作：limit to amout of harvesting 某种鱼 lecture 同意 reading 不同意 反驳 1 某鱼的天敌2 农业用料3 提供工作

独立作文：Do you agree or disagree the statement: It is important for goverment to provide money for beautiful and not just for some practical things.

邮箱：
验证码：