客户：Yuan

学校：中山大学

本科专业：财政税务

总GPA: 86/100，Major GPA:85/100

雅思：7

申请学校：香港中文大学，香港科技大学，香港理工大学，爱丁堡大学

申请专业：社会政策/公共政策

录取结果：香港中文大学，爱丁堡大学

Yuan刚到毕达的时候，她对自己的申请目标已经有了一个大概的方向，希望申请社会政策，公共政策，经济学这三个专业，地区首选香港。在与Yuan初步的沟通中，我发现她是一个不同于其他就读财政专业的女孩子，她毕业后并不像其他同学那样去会计事务所，投行等可以赚大钱的行业，相反她希望可以投身公共事业，用自己的力量去为社会带来一些改变。然而就我与Yuan的初步沟通，我发现无论是她的兴趣，职业目标还有从前的相关背景，都是与经济学不挂钩的。因此在跟Yuan初步做了一个关于经济学的申请要求，未来就业的方向，对研究背景的要求等等分析，告知她申请经济学上的优劣势后，Yuan决定不再为自己保留，跟随自己的心和自己的兴趣，放弃经济学，主攻社会政策，公共政策类专业。再根据Yuan是应届生的背景，剔除那些对工作经验要求高，以及就业偏向比较狭窄的专业。

尽管从专业背景上看，Yuan的教育背景，GPA成绩，雅思分数等具备优势，然而就社会政策和公共政策而言，她的实习背景远远不够，只有一个校内NGO的实习经历。事实上，对于公共政策，社会政策而言，但靠一股热情明显是不够的，它们还要求申请者必须对社会问题有一个比较科学的认识，能够懂得辩证分析这些问题并运用方法去解决。也因为如此，这两个专业对于申请者的分析能力，看待问题的能力，社会服务的热情，心理承受能力有很大的要求。很显然，Yuan的实习背景是不够的。因此，我们必须在突出Yuan现有优势的同时，建议她透过相关的经历提高自己的背景。因此当一次次与英国，香港，台湾的NGO，政策交流活动来到时，我们都会鼓励Yuan积极地去参加，并把心得记录下来作为以后文书的素材。Yuan也很乐在其中，每一个活动过后，她都觉得自己的眼界放宽了，看待问题也不再如从前那样狭隘了。

接下来的文书写作，对于我们来说变成了一个很大的挑战。由于Yuan过去的经历繁多零碎，有一些经历甚至是与申请专业不相关的。因此，如何从把她的背景与经历整合文书上，成了最核心关键的问题。因为只有与申请专业高度匹配的经历与申请目标，才能吸引到学校的注意。在准备文书过程中，Yuan非常配合地提供各种实习和学术交流的经历资料，甚至精心地总结了各种经历心得，务求让内容更加丰富。而从那一大堆的心得，实习报告中，我发现Yuan十分喜爱自己在校内创立的社会企业小组的经历，也非常认同它的观念，甚至因为这个活动参加了很多相关的沙龙和讲座，认识了很多志同道合的朋友。而她也是因为这个活动，而认识到NGO，认识到自己具备改变社会的力量的。这个在他人看来并不是很牛的经历，但是却是Yuan感受最深，最能突出她对公共事务热爱的一个经历。因此，围绕这个经历，我跟她沟通细节问题不下5次，也从中挖掘到了很多从前她没有在素材以及沟通上提过的点，比如医生职业的父母对她的培养，周围朋友的影响，还有一些自己对名利的看法等等。这些点，看似不重要，但一旦展现在文书上，学校就能够看到一个完整的Yuan，她的兴趣，她所受的教育，她的理想，她做过的事情等等都是学校想要了解的。因此，配合简历上客观简洁的工作内容，我们把这些闪光点都突出在推荐信以及个人陈述上，从第三方和申请者自身的角度上去展现自己的优势和决心。

从Yuan的身上，我看到了对兴趣的坚持，看到了她渴望改变社会的真诚，这也是我希望能够帮助她更好地定位，更好地展现她个性的原因。我希望学校能够看到她的真诚，热情以及她具备的为社会服务的能力与决心。这也是在等待offer的过程中，我一直对她充满信心的原因。如今，我们迎来了中文大public policy以及爱丁堡 social studies的offer, 中文大social policy的笔试和面试也即将展开，但我和Yuan都有信心，在学校审核过后，我们将会迎来更多的录取。

【独家稿件声明】凡注明“毕达教育”来源之文章，未经授权，任何媒体和个人不得转载。如需转载，请与毕达教育联系;经许可后转载务必请注明出处，违者本公司将依法追究责任。