美国纽约检方22日拘留13名学生，指控他们2008年至2011年间参加相当于高等院校入学考试的学习能力测试(SAT)时雇人替考或充当“枪手”。 加上9月拘留的7名学生，检方指控的纽约高考作弊案嫌疑人升至20人。一些人面临图谋欺诈重罪指控，一些人面临伪造证明轻罪指控。(11月24日北京日报)

美国出动司法力量打击考试作弊已经不是一次了。如2002年5月7日，美国执法部门在国内逮捕了58名在托福考试中作弊的外国留学生。美国司法部官员在声明中说，所有被逮捕的学生都面临阴谋欺诈的指控，他们将面临最高5年监禁和25万美元罚款的处罚。

其实对考试作弊出动司法力量打击不仅仅是美国，我国香港也是如此。如2006年武汉来港入读香港城市大学的25岁女博士生，为求在考试取得好成绩，竟将一万元现金放在教授的信箱，意图行贿老师取得试题和答案。廉署接获城大举报后，安排该教授与女生见面交易，当场把正抄写试题答案的女生拘捕，最终还被判即时入狱六个月及充公一万元贿款。

美国打击考试作弊的做法不能不给我们有所启示。美国的考试为什么很少有作弊的，恐怕和他们用司法进行严厉打击有很大的关系。一旦考试作弊，将面临着图谋欺诈重罪指控，而这一类犯罪在我国一般都在经济犯罪中，可是在美国考试作弊也会面临图谋欺诈重罪指控，如此的严厉处罚，又多少人还敢考试作弊呢。

我国是一个考试大国，每年有各种各样的考试，有的考试社会关注度很高，如公务员考试、司法考试、事业单位招录考试，高考等，近些年来我们发现考试作弊是屡禁不止，有的居然在公务员考试、事业单位招录考试也发生了作弊现象，这严重的破坏了考试的公信力、严肃性，但即使这样，我们也看到很少有考试作弊的考生受到司法机关处理。

在这方面我们想到了最近的一个事件。11月20日晚上，国内知名论坛上，出现了关于宿迁泗阳事业招聘作弊的帖子，而且事情很快得到证实。在这次考试中有3名考生作弊，并且有关部门已经证实，但是最后这三名考生受到的处理是：取消参加体检资格，三年内不准参加泗阳县事业单位招录考试。这和美国处理考试作弊相比，是多么的轻。三年内不准参加泗阳县事业单位招录考试，三年后就可以参加了，不参加事业单位招录考试，可以参加其他考试，不参加泗阳县事业单位招录考试，可以在其他地方参加考试。

这样的处理能吓住考试作弊的考生吗?一旦考试作弊不被发现，就可以进入很多人梦寐以求的事业单位，有一个安稳的工作，这为他们带来多大的好处，发现了，只不过是很轻的处罚，如此考试作弊惩处成本明显小于将来可能得来的利益，怎么能让一些考生在考试作弊上止步。

现在很多考试出现作弊现象，尤其是事业单位招考、公务员招考等影响社会公平、群众关注度高的考试，我们再也不能任其蔓延下去。有关部门应该借鉴美国的做法，为考试立法，让司法机关有依据的借助法律来进行打击，从而维护我们这个考试的诚信。

邮箱：
验证码：