我是04级公共卫生学院公共事业管理的本科生，08年本科毕业后到Harvard读master，09年申请10年的博士，会继续留在Harvard读PhD。我一共申请了2次, 申的方向主要是health policy and management 或者global health, 申请program既有master，也有phd。
一些主要的offer：
08年申请(主要申请硕士)：
Offer: MSc of global health @Oxford ,fellowship; Master of health administration @UMN, RA; Master of health care management @ CMU, partial merit scholarship; MPhil of community medicine @ HKU, fellowship; PhD of Pharmacoeconomics @ NUS, fellowship;
AD: MSc of global health @ Harvard (accept); Master of international health@ JHU; MSc of health service @ UCLA; 还有一些其他学校的AD, 如 Iowa, PSU,UMass等，但都没钱。
10年申请(主要申请博士)：
Offer：PhD of global health @ Harvard; PhD of human nutrition @ JHU
主要申了5个学校，其他都是rej了，有 Uwashington, Princeton, UNC，Uwashington和UNC不喜欢招国际学生，因为能够提供给国际学生的funding太少了，而美国学生有NIH的funding做保证.
一些感想：
1. 感谢国家，感谢党!
2. 坚持，再坚持。这点对公卫申请出国的同学尤其重要!医学院的课程比较重，考试，医院实习已经把时间占的很满，但是最主要的问题是医学院或者公卫学院没有出国的传统和氛围，老师和学院都期望你沿着多年常规的路走下去，留在卫生部门和医院里工作，有出国的想法算是特立独行的，是非主流而不被重视的。记得我大二的时候萌生出国的想法，但是一了解发现我们这个专业自成立以来居然从来没人本科毕业就出国，大多数老师都是做访问学者到国外交流或者研究生博士生做出成果了再到国外去进修，他们对申请的流程和形势知之甚少，我当时心就凉了半截。因为这意味着你没有前人的经验可以参考，我的专业不像 epidemiology,biostat等公卫的主流专业，当时我连美国哪些学校有此专业都不知道，基本上属于摸着石头过河，直接后果是把美国大大小小的公卫学院都申了一遍。即使你决定出国了，考G考T基本也是逆流而动，当大家都忙着卫生局CDC各种面试，讨论实习的各种趣闻时，你是否愿意沉浸在一遍遍红宝的背诵中而不知这会对你带来什么呢?这些问题也是其他专业的共性问题，但是对公卫同学来说更突出，因为往往你就是整个专业甚至学院唯一申请出国的人，时常会有孤独无助之感。Fortunately，复旦有很好的WKFB团队，强烈建议医学院和公卫的同学加入其中，吸取其他专业同学的经验和长处。我在里面真正找到了志同道合的感觉，和很多人成为了非常好的兄弟姐妹，现在每每回想于此都心存感激。
4. 对于像公卫这种社会学科而言(biostat除外)，十分重视经验的积累，要申请美国的top university，master degree非常重要，虽然这没有在学校的admission requirement中列出来。就拿Harvard我们系来说，历届招进来的博士生都有master degree(包括美国学生在内)，当年要我要是本科直接申phd，简直是天方夜谭。Epidemiology和environmental health稍微好一些，对实验较为重视，每年新进的博士生中有0-1个是本科毕业的。
5. 美国公卫的master比较好申，但是难拿奖学金。除了Harvard, JHU,UWashington, UCBerkerly的master program较难申请，其他的都不难。作为复旦的同学，GPA过得去，GT不是很差，有一些相关的项目，实习或者调研的经历，多申几个学校基本到时候都是满手AD。但是宭境就是满手AD没一个offer，最多给你几千刀意思一下，虽然进了program以后很多第二年可以申请RA，解决生活费，但是对于高昂的学费还是杯水车薪。本科直接申请通常有两种做法，家庭条件不宽裕可以申香港或者新加坡的项目，录取率高而且奖学金多，但是将来想申top的phd十分困难，好像连续几届申到香港和NUS的复旦同学都没去。家庭条件允许的话申请美国的top university的master，美国人还是很有名校情结的，top university出来的人无论找工作还是再申请都要容易很多。对于想继续申请博士的同学而言，去一个很好的硕士项目并在master期间注意提升自己非常重要，在好的学校可以跟牛导师做项目，发牛paper，或者拿到牛导师的推荐信。就我个人而言，当年放弃了Oxford的全奖而自费去Harvard也是经历了一番很难的抉择，毕竟家里不是钱多到随便花那种，但我很清楚自己以后需要继续申请博士，又通过一些老师和师兄师姐了解到英国的公卫研究水平已经没落，牛津和美国不属同一个系统，在美国不被名校认可，牛津毕业后申请美国好学校将会十分困难，所以放弃了牛津。另外，美国人也知道master招的人多，比较水，所以读master的同学要注意在此期间提升自己，不要以为进了好学校的master就能留下来读phd。
6. 公卫专业在美国找工作的情况没有大家想的乐观。总的来说，找工作不难，找好工作难。Public health is about public service, rather than making money. 想赚钱的同学来读公卫并不是好选择。但是公卫的工作比较稳定，压力不大，这是很多女生选择公卫的原因。对master毕业生来说，毕业后主要去各种NGO，CDC，Researchinstitute，或者相关的consultant作junior employee，Epi属于专业性较强的专业，毕业的还可以去药厂，美国政府还有很多相关工作。总的来说，MPH比master of science 找工作有优势，毕竟是professional degree，但是优势不显著。对于美国学生而言，公卫的就业机会可谓非常充裕，但是对国际学生来说就不然了，特别是这两年financial crisis, 很多工作都要求U.S. citizen/permanent resident, 国际学生硕士毕业后想找到好工作还是比较困难的，除非去一些小NGO，但是这对于读master付出的大笔金钱来说值不值呢，因人而异。博士毕业很多做faculty，或者去国际组织，e.g. WHO，个别去consultant company。
7. 多参加学术活动如seminar，申请望道，军政等研究项目，使自己有更多的research exposure. 公卫学院给本科参与研究的机会实在是太少，不想很多专业有相关的实验室。所以公卫的同学要提高自主能动性，主动联系教授和教研室，要求参与一些项目，哪怕只是做很基础很琐碎的东西。前两天和一个北大的同学聊天，她说以前在本科根本不知道公卫的研究究竟是怎么一回事，因为research exposure太少，等到美国才知道做公卫的研究原来是这样的。同学们应该充分利用复旦提供的各种资源，使自己多接触相关的研究，功利一点可以使简历漂亮一些，实在一点可以知道自己喜欢(不喜欢)哪些方向。
8. 另外我建议大家在选校阶段多和相关项目的小秘联系。申请中很多问题都是由于信息不对称引起的，公卫的申请结果大多是由committee 决定的，像一些基础学科那样某个老师说了算的情况极少，所以很有必要发信问小秘当年的招生计划，她们一般都会很愿意回答。不要到时申了很多不打算招国际学生的学校，申请费和精力就这么打水漂。我当时本科申请的时候问了很多相关项目的小秘，一是我没有师兄师姐的经验，对这些项目一无所知，二是想借此来narrow自己的选校list。结果发现有的学校该年经费不足，基本不打算招国际学生了，就要果断放弃。SOPHAS网站有比较全的公卫项目的链接，Gter论坛也有很多美国在读学生发表的建议，对申请选校很有帮助。具体每个学校，专业的方向在SOPHAS和gter上面都有，我在这里就不一一赘述了。
粤公网安备 44010602002017号
