文章写给申请美国文科专业，如教育学、社会学、政治学、公共政策以及心理学的同学，附有申请人信息以及所选学校专业情况，以及大家最为关心的毕业后就业情况，希望帮助大家的申请！

　　我不是牛人，所以不能说是侃侃而谈牛经验，倒是把自己走过的弯路和了解的信息和大家分享。不得不说，南开社会科学(主要指社会学，政治学，社工，心理)在美国顶级牛校念Ph.D.的人很少很少。我了解的几所牛校，比如耶鲁、哈佛、康奈尔、MIT等，大多数招的亚洲文科学生都是北大，或者韩国的延世大学的学生。延世大学的学生遍布各牛校Ph.D.的社会学科，比如耶鲁和康奈尔的社会学。可是自己也觉得，南开的社会学科也有很多很优秀的学弟学妹，很希望看到更多的南开人到这些顶级学府。

　　08年从南开毕业的，当时由于G杯具了，所以去了一所top30左右的学校念重度残疾教育。不过自己运气还不错，后来同时录取到了某顶尖理工学校女性研究的一个学分项目并开展相关研究。本科申请时，无paper, 无牛推。今年申请，GPA是3.84(本科)，3.6(top30校硕士)，4(top理工校)。GRE650+790,没有托福。论文一篇，教育时评1篇，国际和美国会议论文4篇，都是英文。推荐信都是很有份量的教授。

　　申请了9所，全都是ivy校或者在相关领域top10的学校。当时申请是信心满满，觉得自己一定稳稳当当，不过后来是连着收了6封拒信。这就是自以为是的下场。当然，我不后悔自己的选校，我选择的学校全都是自己的dream school，而且我实在不希望让自己为了有一条路而去选择一条路。现在是一CMU的offer，一芝大的奖学金pending，和一所剩下的学校没有给我消息。很多人看到我从社工，转到残疾教育，又转申请公共财政和信息技术觉得很诧异。

　　其实，我CMU的方向还是会偏重assistive technology, 感兴趣的是人机互动，而且在理工学校的学习和自己当RA的项目是关于assitive software给了自己一点点背景。而公共财政，也是偏重公共医疗保险这块。但是，我想自己这次申请不是很顺利有几个原因。第一就是我手很欠，考完第一次GRE后，觉得分不高，因为申请社会学科的顶尖项目verbal上700是必须的(去Vanderbilt临床心理学的南开朋友的verbal是770)。所以，我又考了第二次GRE，谁知道第二次的分数比第一次杯具很多。然后ETS非常负责的给我后来填报的四所学校寄送了我两次的G成绩。然后，就是转专业真的难度很大。尤其是有了教育硕士的背景，再想跳到其它专业很困难。

　　所以，学弟学妹们如果不是十分热爱教育学，不要轻易为了出国选择这个专业，否则会走我的弯路。教育学硕士，第一是找不到工作，即使能找到工作工资也是很低，大概月3000-4000。最主要的是，美国的公立学校，很多都不会sponsor国际学生的H1B身份。第二，申请博士难度也很大。因为教育学博士强调更多的是实际的经验，大多数教育学博士都是教过很多年书的老师。(教育学同学不要恨我，我想这两点真的是现实)。还有，就是我两次申请，都是同时申请了好几个专业，事实证明，这样是行不通的。大家吸取教训，不要像我一样，同时申请4，5个不同专业，这样你的录取机率会变得微乎其微。我一直觉得专业不是限制，重要的是坚持自己感兴趣的方向，但现实还是现实。还有，就是研究方向太非主流很难找到相符的学校和教授。所以，文科同学们还是尽量从事主流研究吧。最后一点，我的PS对于自己研究兴趣的阐述过于细致，这样也给我带来了限制。

　　说说申请，GRE真的非常重要。对于文科生而言，哪怕你再牛，你verbal不高，你的材料被看到的机会都很小。所以，尽量努力让verbal上600。和自己很熟识的一位教授，他是某校录取委员会的负责人，他说他非常看重GRE的成绩。当然，这并不是绝对的，但至少我所了解的学校是这样。PS要突出自己的研究兴趣，不要只是经验的累积陈述，教授们非常希望了解你的研究兴趣，并且需要与自己申请的学校match。美国人向来是录取对的，而不是选择最好的。推荐信，虽然对于中国学生来说都是自己写，不过大家也需要注意推荐信中对自己研究兴趣和申请学校相符性的强调，不要只是一个劲的说自己多优秀。Writing sample，注重体现学术性，还有就是语言真的找渠道让native speaker帮自己改改。

　　当然，选择学校是非常重要的。选择对的学校，能够很大程度上增加自己被录取的机会。这里谈谈我所了解的社会学科几个专业的情况。