毕达留学
历史专业选校申请全总结,哈佛offer
1.基点不高不要紧,我平均基点只有3.58,专业:3.74 当然好像低过3.5就不太好。

 

  2.gre 托福,不高也不要紧,特别是托福的作文,我只有4分,听力53分,阅读61分,和gre的720的verbal很不协调。如果教授们在乎这个,完全可以凭这个确认我英文水平不高。

 

  3.鼓励所有文科同学,有自己的项目,并且坚持下去。我从大二开始自己报课题,做到大四,从ps,writingsample,学年论文,毕业论文,以至参加全国的史学论文比赛一直是这个项目。我不是说一鸡多吃,而是说如果你一直专注一个课题研究,近一年的时间,可以让你收益很多。

 

  4.做事情,尽量谨慎。ps写完后,让懂行的同学改,如出国版斑竹,我请torlin改过。此后我又请一个美国的朋友修改。请native speaker改是因为,他可以用一个很地道的词说出一个段落的意思,这样可以给人很精悍的感觉。而且对于那些只要500字的学校,这个几乎是救命的。当然,你要和你的美国朋友很好的沟通,至少你要让他知道你最想表达的精髓是什么?注意是极至的表达,而不是仅仅表达清晰。

 

  5.关于writingsample,这个对于文科来说是最为关键的。我的writingsample是我项目论文的一个截取片断。于是我给每一个大学的材料里都有个目录,上面列出我论文的所有内容,并且标出writingsample是取自那个部分的。

 

  翻译的时候,尽量找比较容易翻译的部分来翻译。比如我原来想翻译关于宗族建筑的部分,但是要想很清楚的说清楚宗族单位,特别是古建筑的一些名词,如开间,椽子与其民间社会学意义是一件以及困难的事情。后来我放弃,选择了论文的最后一部分妇女史。

 

  用这个部分不仅因为妇女史比较热门,比较好翻译,更重要的是,用这个部分做writing sample,我认为我可以把自己的优势全部细节化的表现出来。举个例子:在这个部分我综合以前章节,不仅用了清代的古文献,还有我辛苦讨来的第一手资料:宗族的族谱,先人的遗稿,口述记录稿,计量数据,建筑学以及专业的建筑图纸。这样可以让教授知道,你对第一手的清代古文献的直觉,以及你对基本史学方法应用的能力。但是问题在于,在一个要求字数的writing sample里,你想表达自己有这么多的东西,很容易出现的问题是你把文章碎化了。最后,文章写得四平八稳,立得住但是没有特别亮眼的东西。没有办法我又开始重新写中文,写出主题以后,再想办法把那些你可以做的漂亮的伎俩用上去。我的中文稿子经过两位老师的修改才定稿。之后我又开始重新翻译,翻译完后我请外文系的高手润笔。修改稿给我的时候,我很惭愧,因为我真正意识到用英文写论文,我纯粹是个菜头。现在看来,我认为主要问题不见得是论文规范问题,最关键的是是用词的问题。后来人建议大家早做准备。我在writingsample上花费的时间和精力太大,以至我寄出材料的时间很晚,最早的是12月13日寄出去的。我申请了11所美国大学,6个用了快递。而且我误掉了普林,和berkeley的history 的deadline,包括后来的耶鲁。

 

  6.rl没有什么意思,全世界的人都知道中国人的推荐信是假的。我写了两2短,一长。在长的里面说了自己的缺点,以退为进地说希望这个缺点能在美国的大学里解决。有点小聪明,不知道老美看了什么感觉。我自己写完,觉得脸红。

 

  7.材料能早寄就早寄,早点准备论文,不要拖到deadline。

 

  8.选校

 

  Harvard history and east Asia language phd fellowship

 

  Pre modern china的项目,如宋、元等朝代研究在东亚语言与文明的项目下。历史系和history and east Asia language偏重晚清社会史,中国近代化研究,由孔非力主持。来年申请的同学注意不要申请错了。这个学校我没有套过词,最后稀里糊涂进去的。

 

  Berkeley Asia study MA admission

 

  Berkeley历史系:偏重社会史,里面有魏克曼,旗下一堆名教授,包括严复的女儿。偏重晚请社会史研究。真正意义上,他是我唯一套过的学校,而且很白痴地套了6个教授,搞得历史系和亚洲研究里每个教授今年大概都记得我。在博得有些教授的好感后,我厚着头皮请他们推迟deadline,因为我的writingsample还没有改好。12月,魏克曼悄然到上海,我抓机会和魏克曼面谈了一次。他说推迟deadline是一件很麻烦的事情,让我转到亚洲研究去,然后以后在转回历史系。偶很高兴巅巅地换申请了亚洲研究,并和其中的人类学教授保持联系一直到现在。但事实上,这个研究机构根本没有钱,给了我admission之后,给了我不到一个月的生活费。魏克曼回信安慰说:今年形势真的不好,明年可能会slightly improve. 希望我明年申请历史系。不管怎么样,berkeley的中国近代史研究很强,希望后来的人都能申请到,切记不要申请Asia study,去申历史系。

 

  Ucla phd admission

 

  偏重中国近代经济社会史。里面有黄宗智,现在他已经转向中国法律史的研究。但是他一贯偏重田野调查的风格不变。他主张严格的用田野调查对史料的考证以及实践过渡到理论。其夫人主要研究兴趣偏重妇女研究。有田野调查经验的同学可以试一试看。不过从他给我email来看,黄宗智要求很严格。但这个系正在变得越来越"穷",fellowship越来越难拿--黄宗智的原话。

 

 

  Georgetown waitinglist

 

  强项是国际关系。南希教授在那里,所以被很多搞中美关系研究的人认为是必选之校。其他的教授兴趣广泛,有边疆史和疾病史等等。喜欢西藏,新疆,甘肃,青海研究的同学可以申请。

  Oregon MA teaching fellowship

 

  我很感激这个学校。它第一个给我钱,而且是master。教授很nice,有做晚请社会史的教授。最后放了我去哈佛,对中国人很友好。

 

  Utah phd housing assistant

 

  没有什么认识,乱申请的。让我去给他们管房子,一年给10000,免费住宿。听我美国朋友说,那里一夫多妻的邪教在。女孩子最好不要去。

 

  Ucsd rejection

 

  我不了解他,他也把我据了。我朋友说文科方面它对中国人不太友好。

 

  Carnegie mellon

 

  偏重社会史,直到现在我也不知道他里面作不作中国的,失败的申请,被据了。

 

  Maryland rejection

 

  里面只有一个做中国的教授,是北大的客座教授,我估计不太会收复旦学生,以后大家别申请了。

 

  Northwest rejection

 

  偏重晚清社会史。我套的第二学校,结果因为被berkeley搞得头昏眼花后,对套的教授的回信没有搭理。从此,没有了音信。以后的同学注意了,不管怎么样,教授的来信一定要回。

 

  John Hopkins

 

  偏重经济史,我也不知道当初为什么要申请,可能觉得john Hopkins名字好听。这就是我申请的11个美国学校,还有一个加拿大waterloo至今不知道死活。下面说几个我没有申请的学校。

 

  哥伦比亚历史系,我没有申请,但是搞财政经济史的同学可以试一试,里面有一个华裔的教授做中国财政。很不错,对中国学生也不错。今年复旦有人拿到她给的offer,但是被大牛据了。Anyway,后来人可以继续尝试。但是建议你最好有经济学的背景。

 

  密西根,建议所有人文学科的本科生都不要去申请。我在12月份见到密西根教授,亲口对我说:密西根不收本科生。她建议我先去申请china studies的mater项目,然后曲线救国到历史系去。但是每年只给2.3个offer,大部分是北大,人大的学生。偶听后,马上就跑了。

 

  Yale

 

  强烈推荐,但是它不要求writing sample,要2000 words 的书评。后来人英文功底好到可以在2000个英文单词内说出一本书的精髓的试一试吧。这是我最喜欢的学校。

 

  UMN

 

  明清史、妇女史和城市史还不错,可惜太冷了

 

  写完了,祝后面的人好运。

 

  以下为zhenglei 的补充:

 

  看了上面大牛的经验介绍,本来是没有胆量再多罗嗦的,不过大家既是熟人,又是同行,还是就这个话题补充几点吧。再说她的是本科申请,我的是研究生申请,大家各自对照吧。

 

  1、绩点问题:我本科不是在复旦念的,也不是历史专业,成绩很差。硕士也不在历史系,不过学位是史学。成绩单上复旦是不会给你算的,结果我自己还算错了。一开始算低了,只有3.48左右,后来加上三年级的成绩重算又给算高了,在网申时都是打成3.68,反正也没人来看。可见研究生GPA之不重要。

 

  2、GRE、TOEFL问题:完全同意babysingle MM所言,我的TWE也只有4.5,后来重考的只有4.0,根本没用,而且听力也是53,阅读有64,语法满分——典型的中国人学英语,惭愧。不过幸好我的Verbal只有670,还比较匀称。

 

  3、文章问题:因为我是硕士毕业了再申请,所以自然得靠文章说话,核心期刊4篇,全部是单独署名,其中一篇去年在《中国社会科学文摘》转载,另有一篇书评在前年的《中国学术》上。靠这些骗了四个奖状,不过都没去公证,只是随便提了提而已。

 

  4、PS问题:我的原稿给黄宗智(UCLA)看被骂得狗血喷头,后来让老板写了中文稿,但对方仍很不满意,不过后来自己也懒得再多花时间了,从效果来看,不能说我的PS写得很差,而是美国教授观点上的差异而已。

 

  5、writing sample:我比较方便,因为有现成的文章,只要翻译过来就是了。很长的,按标准格式处理起来也蛮累的,而且是两篇(OXFORD需要两篇,后来就索性每个学校都寄了两篇。)主要还是社会经济史方面的,不过在PS里讨巧说是灾害史——环境史,呵呵!

 

  感想:我不象babysingle MM一直倾其心血于其上,四处为之奔波,基本都是在自己的小屋子里处理,包括打印之类的事情。11月13日完成了第一批申请,比她早了整整一个月,呵呵!看样子还得好事多磨啊!

  选校问题:比较盲目。因为去年的失败而导致今年申请的学校没有几所是很好的。不过自己也就这水平,能混个归宿就不错了,呵呵!

 

  1、去的学校:UMichigan。历史系是不错,应该是和Harvard并列第5位吧,但亚洲史和中国史不能算很强,费惟凯等几个老教授退休之后,就没有什么人顶上来吧。这次是把李中清(李政道长子)从加州理工挖过去当中国研究中心主任了,兼任历史和社会两系教授(就是他在1月底的时候就主动给我发信,可怜我刚在当天从上海飞到昆明准备去丽江度假,身边什么材料也没有,一直拖到从丽江回南昌再回上海之后才重新联系上,幸好对方都能理解我们的春节)。因为方向也比较对口——环境史排名顶尖,五年的奖学金也蛮丰厚,就把自己坚定地给卖了,呵呵!

 

  2、最早拿到的OFFER——UMN,大年初四就给了我,没有套过。明清史、妇女史和城市史还不错,可惜太冷了,直到4月13日我才据人家,耽误了他们整整3个月的时间,感觉欠了他们一份人情。

 

  3、OSU:糊里糊涂地申请,也糊里糊涂地拿到了,总体上自己没什么印象,而且只给我每年$12000左右,当下就回绝了。

 

  4、Georgetown(admission):babysingle 已经说过了,边疆史和疾病史很强,可能以为我真的在搞西北边疆呢(其实限于陕西关中一带)!

 

  5、其他的我就不好意思说了,好几所被据的学校babysingle MM已经在前面说过了。再说我也从未套过。Yale很可惜,本来所有的材料包括推荐信都准备好了,而且对方也建议说先寄材料,再补一篇书评,而我还有一篇现成的,可惜当时实在不愿再花这个时间精力了,也要去中山大学开一个会,后来就放弃了,本来就希望不大嘛;Duke是最早据我的,而且那里的极少数的中国学生的背景也是不敢小视;Cornell本来很想申请的,去年我申请时对方通知已经进入了最后一轮才被淘汰(上个月翻去年的几封据信才看到这句话,当时立马就处理掉了),但今年给我发信说不收GRE机考成绩,只好罢了;Columbia的系主任本来是研究宋代江西的(我老家),但听说那边极少收中国学生,也只好放弃了;UC-Erwine分校的中国史很不错,可惜好象是他们的主页上写明了国际学生没有奖学金,和Colorado一样。以上皆指历史系而言。

 

  6、需要提一句的是,我还申请了唯一的一个社会学——SUNY-Binghamton,本来是冲着两个牛教授去的,不料都先后退休了,看在对方格外热情的情面上后来还是申请了,再后来居然由waiting list变成Offer,也是因为学校不是很好,而且钱特少而果断放弃;另外,由于英国的申请是免费的,我也试了一把,没想到居然也能拿到Oxford的Oriental Institute和St Antonia College的两级录取。但是录取和奖学金是完全分开的两套系统,而且系里和学院都无法给钱。有一个奖学金是专门给大陆已经拿到硕士学位的申请者的,可惜我们敬爱的葛所长把给我的推荐信和给UCSD的给封错了信封(这是后来学校通知才知道的,可见教授要亲自操作的弊端),其结果也可想见,唉:(读了四年的本科之后又读了四年的研究生,徒荒废青春啊,所以真的很羡慕本科毕业就能出去的同学,特别是babysingle ,你就等着挨宰吧,哼哼!这个时候就得庆幸自己读书读得还算早了,尽管高中耽误了一年,又多读了一年的研究生,终究还能到美国去度过自己的25周岁生日,所以现在正暗自盘算,能否加班加点,在五年奖学金期限内骗到学位,抢在30岁之前出来,应该还不能算太老吧,呵呵!

 

  祝愿大家没定下来的赶紧卖掉,有了归宿的赶紧签出罢!