数据：

　　GRE: 460/800/4

　　iBT: 110 (30/29/23/28)

　　BArch, Tsinghua University

　　GPA: about 3.0

　　Rank: latter 1/3

　　Reference: Dominique Perrault, DPA Paris

　　Prof. Shan Jun, Tsinghua School of Architecture

　　Assoc. Prof. Jiang Yong, Tsinghua School of Architecture

　　(for MAUD/MUP application: Assoc. Prof. Bian Lan Chun, Tsinghua School of Architecture)

　　Apply: 10 programs

　　Harvard GSD ( MArch II, MAUD, MUP),

　　Yale, Princeton, MIT, UPenn, Cornell, UC Berkeley, Pratt ( for above March II or equivalent)

　　Admissions:

　　GSD MAUD, Yale, UPenn, Pratt

　　Waitlist:

　　Cornell

　　Rejections:

　　Princeton, MIT, Berkeley

　　——————————————

　　申请出国是上大学之前就想好的，但是开始认真考虑是在07年末，付诸行动还是从08年寒假开始。我的硬伤就是成绩不好，有挂科，而且还没有重修。但是既然选择了建筑这条不归路，不试又怎么能死心呢。

　　07年末的时候排了一个作品集，主要用来申请暑假的实习。最后选了法国的佩罗事务所。出国实习最主要的目的就是混一封推荐信。08年6月走的，3个月在巴黎卖命(还抽空考了托福)，也如愿地搞定了佩罗的信。此外还有一个收获就是想清楚了申请MArch的作品集该怎么做。出于希望与申请大军区别开的考虑，也由于个人的建筑兴趣，我决定作品集以模型为主打，争取每个项目都有相关的模型。对自己大学期间的设计进行一番筛选，把一些包装潜质小的剔除。无奈的是两个获奖的设计均属剔除之列，只好与实习期间众项目一同放进other works。本来大学期间做过好几个模型，可惜当时没有组织纪律性，也缺乏意识，丢失了很多，这点供大家引以为戒。

　　9月回来之后，开始按照之前的计划炮制新的模型。一个是作品集第一个项目，大学期间做的旅馆;另一个是作品集放在第四个的博物馆，重修了模型去3D打印的(在北京一家主要做零件铸模的公司)。当然，一直到11月中过的都很废，还有毕设的很多事，无论作品集还是申请文本都没有开始。

　　我在文本上花的时间相当少，ps写了两天，找朋友改了一遍，其他的东西基本都没有经过仔细推敲，全都是第一稿就交了。主要的精力花在检查给各个学校的材料中有没有把校名写错……

　　再说作品集。定的主题是physical diagram,希望能表达以模型为主导的思考与设计过程。设计内容都没有进行改动，主要补了一些分析性图纸，来表达当时做设计的时候想过却没有明确表达出来的东西。其实在真正进入indesign之前，每天都会看两三遍水哥的作品集，各种膜拜。但是后来就不敢看了，怕排版风格上的撞车——事实证明水哥的影响是颇为深远的。

　　本子里一共放了5个项目，都是大学期间的作业设计。前四个是建筑的，最后一个是城市设计，主要是申请MAUD懒得再做一本了。当然，最后申MAUD的还是把五道口那个项目改了一下。排序方面参考了某小道消息：许多人会倒着看作品集，所以最好的放第一个，第二好的放最后一个(这两个模型比较新)，城市设计由于尺度较大放在最后。所有参与的竞赛作品、一些有意思的设计和实习期间的东西放到了other works里，再后面是一些速写和建筑摄影，也为了表现我做过比较多的建筑旅行。

　　由于排版的时候怕出来的东西显得水，所以东西塞得比较满，没敢留白太多，所以排完之后个人感觉还是不够放松，当然也可以说是朴素扎实……我还是比较同意星爷的看法，把该大的图放大就好，没有人会因为排版拒你，也没人会因为排版要你。比较重要的还是把项目说清楚，交代好概念和逻辑，要有禁得起细看的透视、线图或者模型照片，因为据说一本作品集平均浏览时间只有30秒，吸引眼球是关键，依靠堆砌小图是没有前途的。我觉得个人对于建筑的理解只能达到体量和原型的深度;对于形体与几何我还远没有入门，所以不敢强调华丽眩目，只能发扬扎实稳重。前几天lyg同学的本子让大家以为thu都很digital，其实真正在做的人就那么几个，而且还都是老徐一系的。氛围还远没有形成，只能说有这么一个趋势：低班的人选非线studio的越来越多，东西没有看过，至少软件听起来象那么回事了。

　　放城市设计是想表现我对城市问题有所理解，毕竟象我这种非纯设计、非华丽路线的还是要扯一些别的东西壮壮声势。Other Works 以及最后的速写摄影部分希望能展现不同的侧面：一些竞赛小奖、大学早期作品的对比/连贯性、比较丰富的建筑旅行经历、对大师作品的解读，等等。

　　前面看到许多人对装订有疑问，这里也说一下。我选的是蝴蝶装/对裱。装订的问题最好在排本之前就想好，因为涉及到诸如跨页、留出血等问题。如果想放比较多的跨页大图，还是要蝴蝶装。但是缺点就是看起来比较厚，翻起来会觉得内容其实没有那么多，有一定心理反差。所以个人觉得尽量不要蝴蝶装，更精炼一些为好。

　　最后的结果还算不错，最早来的是Yale。首先是模型路线比较对他们口味，此外可能有两个巧合：作品集封面是首字母Y;最后那张整页的照片是艾森曼在柏林的Holocaust Memorial，与ps里最后一段的going to Yale is my childhood dream结合起来，马屁拍的相当润物细无声。Ps是在Indesign里做的，每次导出只改学校名字，所以有going to Harvard/ going to Princeton is my childhood dream等诸多版本。由于Pratt实在是太没名气，只好写going to New York is my childhood dream……

　　在申请过程中有很多教训，拿出来和大家分享：首先一点，也是最重要的一点：Financial Aid Application里财产不要填太多!!!GSD, UPenn给了所有录取学生钱，可是没有给我，这还可以说是我不够好;但是一向慷慨大方的Yale也不给我钱，而且三个学校都说我no-need。其实责任在我，当时没有认真咨询，随便填了一个就寄过去了。听说过了一个线就都不会给奖了。大家要吸取教训。录取和财产没有关系，尽量哭穷吧。第二点，申请文本的文件夹要预先规划、整理清楚，尤其是作品集，因为进入indesign之后link的修改还是比较麻烦耗时的。我现在portfolio文件夹还在桌面上，会在一定程度上占用资源。第三点，与合作项目的同学最好在申请的时候先商量好，各有所侧重。比如我和lyg，有构造设计、城市设计两个项目一样(原本还有一个竞赛，后来我放在other works里了，他没有放)。做本之前商量好了各自的表达方式，新画了一些图，做到有所区别、没有雷同。排城市设计的时候更是对着一堆gsd的图挑样子，虽然最后俩人还是选了同一个……

　　选校上，GSD的MAUD让我觉得有些两难。虽然城市设计未来会很有市场而且GSD拥有致命的国际影响力，但最终经过一系列的纠结和自我剖析，还是决定去Yale死磕建筑到底。听说Yale的兄弟都在大做特做模型，从剖面到构造，从概念到节点。我很想去和他们比试一下，看看到底谁做的好。