毕达留学
揭秘美国化工专业选校套磁申请
这篇转帖文章主要针对申请美国前20的化学工程系(包括生工,制药,高分子和控制方向)的申请人,文章来源于留学美国多年的化工系在读生,揭秘美国化工专业招生、选校、套磁以及申请等方面的建议和信息,希望申请美国化学工程专业的同学可以参考。

  1.陶瓷:针对是否该陶瓷,看到版上众说纷纭。一个比较主流的观点是招人是由committee决定的,陶瓷成功概率不大。在我看来,申请的时候能陶瓷还是尽量陶瓷,即使是小本没有paper也应该试试。个人的研究背景固然很重要,但美国这边的教授还是很看重兴趣的。

  从我来美国这几年的经验来看,以前的专业和背景绝对不是转方向主要的障碍:我见过很多国内做高分子的到这里做过控,国内做流化床的到这里做生物材料,也有国内读生工的来这里改行做膜,做催化剂或者系统工程。一个主要原因还是因为美国的化工系做的东西越来越杂,什么方向都有。

  尽管top20的化工系招人决定基本是committee说了算的,但是系里每个教授对招生都可以有一定的影响(当然前提是学生的申请材料里要提到对那个教授的方向感兴趣,这个下面会详谈)。虽然同等条件下是方向match的申请者概率大很多,但对于一些不是那么噱头的方向(比如生物和纳米以外的方向,尤其是和计算相关的 - 因为大多数美国学生的数学和计算水平不如国际学生 - 读化工的老美很多数学和计算都一般,牛的都直接去华尔街了)找到方向match的申请者并不是那么容易,这时陶瓷的作用就来了。

  陶瓷的另一个作用是看看对方教授是否nice,是否热情,是否打算招人。这些信息对选校和准备申请材料还是很有帮助的。

  2.申请材料:这几年来经常碰到的一个问题是PS和网申表里是否要填写具体感兴趣教授的研究方向或者名字。一个观点是不填比填了好 - 万一那个教授不在committee里就亏了。在我看来,这不尽然。据我所知top20的化工系(包括我们系)招人的时候都是committee先挑一部分top candidates出来,这些人是无论研究方向如何也要招的(比如那些有NSF fellowship的)。如果觉得自己背景足够强,肯定能进前面那一批,那ps和申请表里选不选方向/教授都无所谓。